※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國

最新2023-10-20 12:30:00
留言2則留言,1人參與討論
推噓0 ( 002 )
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : : 高信任社會之所以可以一直維持,當然是他自有一大堆有效率的排除低信人的機制 : 好呦,你現在定義美國白左是低信,沒有認同,被情緒勒索,OK : 那現在白左為患,快把美國淹死了,你的有效率排除機制在哪? : 還是你覺得美國已經是文明的冬天了? 在2015年後,中國專制抬頭,或者說美國系統與中國系統結合時 本來就會進入專制化抬頭的循環週期 中國的超廉價商品進入美國,腐化了大量的美國人 一方面消滅了很多美國基層產業,剝奪了他們的榮譽感 一方面貿易賺到的錢使這些人過太爽,又讓他們可以活下去 就像鄂圖曼土耳其接觸歐洲後,引起了西班牙與法國的專制化 前幾篇不是才講過,老師在講你有沒有在聽 而且白左人滿為患對美國很可能根本不是什麼威脅 沿海大城市本身很可能是一種人類文明的絞肉機陷阱 在人類歷史裡,京都這種白左的地方,一直都是人口滅絕區 而且人類的歷史週期沒有這麼短 美國在1960年民權運動為患時,嬉皮比白左更頹廢更可怕 嬉皮變成白左,本身就是一種社會主義病毒的退化,一代比一代差 1960年代民權運動鼎盛,1990年代,他們就全死光了 白左現在的生育率與自我絕育率,根本就不可能有啥長期競爭優勢 未來美國必定是紅州的天下,那裡的生育率一直仍在增加 : 你說哼哼我沒有矛盾,我有隱藏設定,我的詞彙跟一般用語不一樣,都可以 : 你說你的認同層級,不是一般別人講的認同層級,那好啊 : 自己搞定就好了,我只跟你說白左是那樣養成的,你說得很好,軟弱培育的惡= : 你講到騎士精神了,很好,我們以前就說過騎士道、武士道、士道是一體的 : 騎士精神是騎士道教育培育出來的,是嚴苛的教育,不是不打不罵鼓勵的教育 : 嚴苛教育你說得很好,「堅韌培育出來的善,充滿自信與勇氣 」 : 我很有興趣你會怎樣搞定 這到底有什麼困難的 「愛的教練式的嚴厲」,和「否定人格式的嚴厲」是完全是兩種不同的系統 前者是美國人,後者是中國人 後者是心靈破碎者的量產機,他們的能力是被恐懼驅動的,缺乏動機與信仰 前者是頂尖心智強大運動員的量產機,他們是在反覆征服的經驗中強大自我的 這種用膝蓋一秒就知道的東西,還需要搞定ㄇ 你只是感情經驗缺損(通稱感情色盲)才辨識不出來而已 因為你人生明顯沒有經歷過名教練領導ㄅ : : 在高信任社會裡,高信任人有競爭優勢,低信任與低能力的的人本身就無法生存 : 在最完整的經濟體中,由於高級人才發揮巨大生產力,結果連最低能的人都有辦法生存 : 美國也是有很多底層很糟糕的人生存的比台灣還好 首先你是科舉文化人,你對低能的定義本身很可能就有問題 如果你是指卡車司機什麼的,卡車司機對社會比你有貢獻 如果你是指毒蟲什麼的,那只是美帝國力太強,施捨社會福利給邊緣人一下而已ㄅ 你說華盛頓路邊的毒蟲,真的有能力進入華盛頓的政治圈嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1697744736.A.E8A.html

Re: 回文串

02
> Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國
DummyHistory10/20 03:45

2 則留言

weepchild, 1F
什麼剝削腐化,這樣講有點過分,前面不是有個大大主張過

weepchild, 2F
說交易只有雙贏來著?你這樣講那個雙贏大大應該會生氣吧

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
更多 ZMittermeyer 作者的文章...