※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 他們也自認為是責任感、勇氣、使命感 : 20年前我會歌頌勇氣,但歷史人要知道這是雙面刃 : 戰史人更要知道,1991-1994亞美尼亞人靠勇氣戰勝一堆逃兵的塞爾柱突厥 : 2020年賽爾柱突厥一樣超沒勇氣逃兵率20%,結果只不過鄂圖曼突厥給他們拜卡無人機 : 阿幹,秒殺了一樣超有責任勇氣使命感的亞美尼亞人,我眼鏡碎一地(雖然沒戴眼鏡) : 因為我本來看好亞美尼亞人的戰鬥意志遠勝過賽爾柱突厥 : : 我們20年前就已經在討論火力勝過人力,講的還是18世紀... : 火力勝過人力的程度與日俱增,我們也得與時俱進,人力包括勇氣 火力是科技,科技是責任勇氣與使命感兼具的人,才有能力創造出來的 i把武德分解成責任、勇氣與使命感三種 其實還可以細分出無限多,包括但不限於:榮譽感、決斷力、紀律 所以我通常講「武德」打包包裹比較方便 任何體育競技你只要達到了「道」的境界,你都會有武德: 責任感(罩隊友)、勇氣(面對強敵)、使命感、榮譽感、決斷力、紀律(每天練習) 只要是團隊合作的工作,都離不開武德 武德愈強,團隊戰力愈高,反之則反 當然也包括軍事工業工程開發 這種前沿科技,非常講究自律與團隊合作 軟弱的人是不可能勝任工作的 沒有武德的人只有能力進口別人的科技 或是和中國與台灣一樣搞瓦房店產品 用商船當軍船,海上不能砲擊也不能發射飛彈,因為無法克服海浪造成的不穩定 低信任社會裡,反正專業領域當官的又看不懂,演習和驗收又不是實戰,很好混過 中國人又聰明又軟弱,第一流的人都跑去當官了 第二流的搞互聯網這種快速圈錢變現行業 第三流的人當公務員 最下等的人當軍事工業的工程師 沒有武德的人沒有火力也沒有科技 唯物論和屎一樣沒用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1697743778.A.4DE.html

Re: 回文串

00
> Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國
DummyHistory10/20 03:29

0 則留言

※ 編輯: ZMittermeyer (220.135.18.30 臺灣), 10/20/2023 03:32:15

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
更多 ZMittermeyer 作者的文章...