※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國

: 推 innominate: 其實不要用「武德」,以現代來說應該是責任感/勇氣/使 10/19 22:50 美國校園槍擊案有一次,槍手殺進教室,老猶太人教授叫學生快逃以後,擋在門口 笨蛋兇手被他激怒,一槍斃了他,屍體就卡住門,兇手被拖了老半天才開門 因而拯救了很多學生 這是責任感、勇氣、使命感 哈瑪斯用推土機撞破圍籬後沒多久殺到音樂會,看到裡面一堆人,也不管很多其實左派 還曾經支持巴勒斯坦的,反正全世界都對不起巴勒斯坦通通都該殺,拼命地把人殺光 還繼續留在以色列跟前來的以軍對戰,明知不敵,打到全部陣亡,撇下1500遺體 他們也自認為是責任感、勇氣、使命感 20年前我會歌頌勇氣,但歷史人要知道這是雙面刃 戰史人更要知道,1991-1994亞美尼亞人靠勇氣戰勝一堆逃兵的塞爾柱突厥 2020年賽爾柱突厥一樣超沒勇氣逃兵率20%,結果只不過鄂圖曼突厥給他們拜卡無人機 阿幹,秒殺了一樣超有責任勇氣使命感的亞美尼亞人,我眼鏡碎一地(雖然沒戴眼鏡) 因為我本來看好亞美尼亞人的戰鬥意志遠勝過賽爾柱突厥 我們20年前就已經在討論火力勝過人力,講的還是18世紀... 火力勝過人力的程度與日俱增,我們也得與時俱進,人力包括勇氣 : → innominate: 他們可能很難理解為何有人會無償的去做開源軟體開發, 10/19 22:53 : → innominate: plamc可能會用那一套奇怪的功利主義說這些人其實也是 10/19 22:53 不會啊,很好理解啊 我頂多只會說,很多開源軟體不好用,最後公司還是跑去用微軟.... : → ZMittermeyer: 人 那幾天就非常恐懼 變得高度恐懼敏感 10/19 22:54 一般不會看新聞就這樣恐慌症發作,大概你熬夜過頭腎上腺素分泌太多了 身體要注意不要憑著年輕就亂操啊,等你稍微老一點到我這年紀你就知道..... : → ZMittermeyer: 好 plamc那種純利的右派就是為了發展會拆房子的那種 10/19 23:02 所以你認為房子都不可以拆?右派是重視傳統重要文資當然要保留並發揮其最大價值 但不是左派毫無價值的老房子只要文青喜歡通通都不能動,卻也不維修,最後搞到慢慢 瓦解或是「自燃」.... : → innominate: Plamc 這二十年的論點都沒什麼變,其實也代表他都沒有 10/19 23:08 就你這句害我得回這篇XD 明明阿爾察赫戰爭就害我論點被迫改變你也沒發現 不過改最多的不是戰爭論述,是賽局史觀 已經改三道了,改到現在還在改哩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.160.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1697740954.A.DC9.html

Re: 回文串

00
> Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國
DummyHistory10/20 02:42

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...