※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國

最新2023-10-15 08:09:00
留言10則留言,4人參與討論
推噓4 ( 406 )
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 十九世紀末,美國向猶太人提議在阿根廷南部的巴塔哥尼亞高原上面建國。 這個地方北面的老闆當然穿著自家的北面裝備到那邊去登山都會遇難 是要怎麼活啦XD : 二、烏干達 : 二十世紀初(西元一九零三年),英國首相張伯倫建議,讓大英帝國在烏干達 : 畫一塊一點三萬平方公里的土地給猶太人建國;不過,猶太人得為此付給帝 : 國一筆費用。被猶太人復國主義者拒絕。 費用其實也不是最大問題,這地點是在一個大高崖之上與世隔絕,英國人覺得很安全 但這也是在這邊你要怎麼發展,雖然最初的猶太復國主義者只是搞屯墾也沒在管 工商業問題就是,但是我們知道以色列建國並不是靠那些前期屯墾者 : 被英法這樣惡搞,本來在鄂圖曼土耳其帝國統治下安定的中東,就被一戰 : → julianscorpi: 本來在鄂圖曼土耳其帝國統治下安定的中東   ?? 10/13 19:27 : → julianscorpi: 沒有大起義只有大郊遊是吧 10/13 19:27 : → yoyun10121: 亞美尼亞人表示: 10/14 07:32 這邊我要幫鹽湖兄說明一下,鄂土歷史非常長 在鄂土大部分時間中,亞美尼亞人過得很好,整個帝國範圍做生意 猶太人過的也不差,其實西班牙驅逐猶太人的時候,鄂土還特別派艦隊去接過來 猶太人在這邊也是生意很興旺,直到帝國後期經濟狀況越來越不好,才逐漸落跑 至於阿拉伯人本來也過得不錯,對鄂土的統治也沒啥太大反抗 是到了鄂土末年,因為變成「歐亞病夫」,搞起土耳其民族主義,認為土耳其會弱 都是they的錯,亞美尼亞人是吸血蟲在帝國內吸血把帝國吸弱,才搞出屠殺亞美尼亞 阿拉伯人要好好服從天龍土耳其人,蓋鐵路不要有意見,反對帝國建設就是叛徒,要鎮壓 所以才會惹得阿拉伯人要去勾結英國 問題出在最末期的智障民族主義(也因此亡國),鄂土帝國統治本來是很OK的 初期巴勒斯坦猶太人不多,問題不大,這倒不能說是鄂土統治很好,純粹就是人少問題少 但如果鄂土期間猶太人變很多,問題也不會搞成後來那樣,因為巴人就自然往旁邊吸收 英國切一小塊出來,又特別分而治之,才搞成對立很嚴重,後來兩手一攤當沒事人... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.86.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1697274962.A.14D.html

Re: 回文串

410
> Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國
DummyHistory10/14 17:16

10 則留言

greedycyan, 1F
推 本來想發文 跟我想講得一樣XD

sam09, 2F
巴塔哥尼亞有威爾斯人的殖民地,火地島有金礦,當地一直有

sam09, 3F
歐洲移民進去養綿羊。

donkilu, 4F
因果感覺顛倒了 民族主義興起是戰後凱末爾重建土耳其

donkilu, 5F
被打成近亞病夫則是雙重夾擊 基督徒抗議自己是二等公民

donkilu, 6F
列強十九世紀拳頭大了能進來撐腰 阿拉伯又嫌土耳其不夠虔

donkilu, 7F
誠 兩方拉扯下一定爆炸 只能退回安納托利亞搞民族主義
鄂土三大人(三帕夏)就在搞土耳其民族主義了,才會鬧到鄂土完蛋、分割 滿分(凱末爾)只是接下爛攤子順著幹
※ 編輯: plamc (114.44.86.125 臺灣), 10/15/2023 00:38:17

undeadsin, 8F
鄂土完蛋主要還是一戰站錯隊啦

undeadsin, 9F
鄂土在非核心地區(安納托利亞)的地方統治一直都蠻鬆

undeadsin, 10F
散的

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...