※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國

最新2023-10-16 16:23:00
留言20則留言,5人參與討論
推噓3 ( 3017 )
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 大英帝國在阿拉伯世界的遺產一大堆,全部使用一模一樣的方式治理以及放任獨立 : 就有分為勝利組:巴林、阿拉伯聯合大公國、科威特、庫德族 : 和魯蛇組:黎巴嫩、敘利亞、伊拉克、埃及、利比亞 你基本先顧一下啦.... 黎巴嫩敘利亞不要找英國,那是法國的坑 利比亞是義大利的 庫德族被分到四國導致死超慘的,到現在都無法建國,最好是勝利組啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.86.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1697305329.A.F89.html

Re: 回文串

320
> Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國
DummyHistory10/15 01:42

20 則留言

ZMittermeyer, 1F
你這種就是注重無意義的細節 本題是討論帝國主義
這已經不是細節是粗到基本常識去了,我也沒興趣反駁你,只是幫你抓抓嚴重硬傷 你要說任何長篇大論之前,結果連義大利的都講成英國的,沒人會把你當一回事... 所以叫你要顧一下,就算沒翻資料隨口講,這種程度的部分也不可能會講錯才對

ZMittermeyer, 2F
帝國主義的首領 世界秩序的協調者 大英帝國 在這裏

ZMittermeyer, 3F
全部坑推給他就可以打包處理了

ZMittermeyer, 4F
而且本題目是在論述大英帝國製造出一堆勝組

ZMittermeyer, 5F
結果你說敗組很多都不是英國 這樣對原題目不反向的

ZMittermeyer, 6F
反駁很沒有意義

TetsuNoTori, 7F
剛剛才發現,你敗組要不是族群複雜就是有邊界紛爭嘛

ZMittermeyer, 8F
你這是倒果為因 勝組裡面邊界和族群就不複雜嗎

ZMittermeyer, 9F
全世界沒有比美國族群更複雜的國家so?

ZMittermeyer, 10F
庫德族一個人在四國邊界裡人家還不是能打能自治

ZMittermeyer, 11F
不是敗組被邊界亂劃 族群複雜 全世界所有地方的邊界

ZMittermeyer, 12F
與族群都很複雜 只是勝組成功自組織 你沒發現他複雜

ZMittermeyer, 13F
巴勒斯坦一個分成兩個 其實還可以分成八個十六個

TetsuNoTori, 14F
我覺得問題是,這地方的人有沒有能力做到"和而不同"

TetsuNoTori, 15F
如果這些人沒有跨族群交流合作的能力,資源多時就是

TetsuNoTori, 16F
老死不相往來,資源少時就是兩邊動手輸贏
※ 編輯: plamc (114.44.86.125 臺灣), 10/15/2023 04:54:42

jetzake, 17F
硬要說 就是「該打的仗還沒有打完」這樣而已

undeadsin, 18F
庫德族分佈的四國裡面有兩國跟英法無關耶XD

Odaman, 19F
這個勝敗組分類一個明顯分類就是有沒有受國家掌控的石油工

Odaman, 20F
業啊

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
更多 plamc 作者的文章...