Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 西發利亞條約體系早在世界大戰(1914)就死了 : 兩次世界大戰後(1945)，世界進入冷戰體系 : 冷戰結束蘇聯崩潰後(1991)，進入後冷戰時代，也就是美帝體系 : 這才是我們的時代 : 而是美帝國（本土） : 統治第一世界附庸國：歐洲諸國、日韓台灣 好呦，所以你前面才剛剛說，哼哼美國廢，根本無法統治同化，只有阿富汗還失敗 現在你說美國統治歐日韓台了，你自己選一個吧，我都沒意見，只是幫你挑毛病 : 主權真正的定義，是戰爭權與財政權 原則上沒錯啊，可是美國有剝奪了哪個國家的戰爭權跟財政權咧? 這部分，你自己的促咪真經要怎麼寫，你先統一一下免得發生上面的自相矛盾 有邏輯硬傷，我看到若有空幫你抓一抓，其他我就不管了，免得害你分心寫不完 我就沒有促咪真經可以看....XD 一般常識跟新人加減講一下，這部分你就不用理會 戰爭權部分 大體上只有日本被剝奪戰爭權可是美國是一直要推動日本恢復戰爭權國家正常化 歐洲這邊北約是攻守同盟，歐洲國家自己耍廢都不軍事投資導致戰力低下是自己想要的 不是美國禁止他們建軍，相反的，美國還很生氣他們國防預算都不到北約的基本規定 土耳其是北約盟國，要發起代理人戰爭說幹就幹，亞塞拜然就滅了阿爾察赫，自己本身 看到庫德族在敘利亞伊拉克滿地跑，就自己開幹，也沒人能阻止他，所以明顯可見掌握 自身戰爭權沒有問題 財政權部分美國幾乎都不碰，有事頂多也是IMF出手，IMF也只是建議，沒有強制能力 少數幾國一度放棄自身鑄幣權，採用美元化，基本上也都是自己搞的，不是美國的意思 美國擁有全球鑄幣權，很多人一直想挑戰，其中最大競爭對手就包括歐元 所以歐洲是沒有很乖的... : 所以我看到很多人在靠邀台灣要亡了就覺得很可笑 : 台灣身為美帝的附屬國，美帝在，台灣在 打狗也要看主人，不過你這樣講就沒有歷史感與基本邏輯了 因為，狗如果咬主人是會被安樂死，所以當然不是主人在狗就在 定律都有適用範圍，凡事都有前提，人在狗在的前提是狗有聽話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.24.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1697701054.A.2EE.html