※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 在2015年後,中國專制抬頭,或者說美國系統與中國系統結合時 : 本來就會進入專制化抬頭的循環週期 : 前幾篇不是才講過,老師在講你有沒有在聽 : 而且白左人滿為患對美國很可能根本不是什麼威脅 其實就是有在聽才好玩啊,因為你一邊說循環週期已經到了,一邊說不是什麼威脅 到底是大限要到了,還是根本沒事,聽起來差很多捏 你選一個吧 (我的意見:可見的未來美國都是世界中心) 然後,嬉皮就是白左的一種... 但是嬉皮物理上可沒有死光,當年的嬉皮現在很多人還活著好嗎... (...不要太膝反射講出違反簡單事實的部分,不然會很難凹...) (我的意見: 白左會自我消滅但是不是物理上的消滅,美國人平均壽命也有76歲你等他死咧....XD 當年嬉皮是「長大」了,大部分成家立業後就拋棄嬉皮文化又成為堅韌忠實的好美國人 現在的白左是會導致偷渡潮、犯罪率爆炸、加州竊案爆炸、影視黑化到眾人嫌... 會導致一般美國人被徹底激怒,白左自己也發現錯誤,就整個右化回去) 你說生育率一直增加,紅州天下,但你要不要仔細看,基本上美國生育率都是移民拉高的 移民很多是你說的低能... (我的意見:不論歷史經驗上還是目前現況,移民二三代快速美國化,並不會拉低美國) : 白左現在的生育率與自我絕育率,根本就不可能有啥長期競爭優勢 : 未來美國必定是紅州的天下,那裡的生育率一直仍在增加 : 如果你是指毒蟲什麼的,那只是美帝國力太強,施捨社會福利給邊緣人一下而已ㄅ 我當然是指路邊的不一定毒蟲,反正國家米蟲,就你說的,國力太強,連米蟲都活得 比別人油水水,這點我很久以前就修正過了,最初我的模型也是認為低能要淘汰, 結果比對都錯誤,最後都是低能會活更好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.160.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1697746618.A.3C8.html

Re: 回文串

00
> Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國
DummyHistory10/20 04:16

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
更多 plamc 作者的文章...