※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國

最新2023-10-20 00:47:00
留言62則留言,7人參與討論
推噓5 ( 5057 )
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : fw190a: 現在的分歧重點應該是,這個信任到底多難被培養與影響 : fw190a: 到底是一直變動的,還是根深蒂固足以成為民族性解釋的 : 你可能沒看懂我的問題,但我用你回文的材料拼湊答案看看。 ZM怎麼可能沒看懂你的問題,你也把他看太扁XD 他是在玩耍 基本上你去問他這就不對了,你這是在干擾他完成他的促咪真經,害他浪費時間 你也得不到答案,因為你是想要知道到底實際上是怎樣,他是要完成架空理論 所以還是我來回你就好了,因為ZM回的話已經開始跟NPC一樣,回到一定程度就出現重複 表示他還沒完成他的促咪真經,你不要去干擾他完成真經的內容XD : : 信任與冒險是一體兩面的能力,來自於兒童嬰幼兒期的家庭經驗 : : 如果幼兒能夠建立強大的安全感,他會有一個很穩定的內核,讓他能去外界世界冒險 這個齁,歐美有一整個世代因為是被打罵教育出來的,就覺得打罵很可惡 我這輩子會有很多不順,都是因為小時候挨打挨罵造成心理陰影 當然有部分也是真的,譬如「王者之聲」的口吃問題 ....但是都被打罵到口吃了,照這種兒童打罵不得只能誇獎的安全感好棒棒理論 喬治超級沒安全感,連話都不敢說,最嚴重等級,應該會變成超級壞或爛國王才對啊 結果人家是好國王耶.... 這一票人就發明說,哼哼,打不得罵不得,打小孩罪大惡極,打罵小孩毀小孩一生 所以歐美搞到沒體罰了,還不行,還要只能誇不能罵,1+1=3,你還要說小孩好棒 好有創意,很多歐美諷刺影片都在嘲諷這個,而且這推到極限搞到歐美教育快崩潰 ...沒想到竟然有很多亞洲人當真,所以一堆亞洲父母現在養出一堆爸媽寶... 可是你一比較,有打罵的一代,歐美人比較厲害耶,自從愛的教育變成唯一真理 ...對,歐美以前絕對不是啥愛的教育,不然幹嘛會有人推動愛的教育,如果認定 歐美有"長久文化"(<--沒有這種東西)卻又歸因於愛的教育,那不只是沒有歷史感 基本上是根本架空歷史了..... 結果我們看到這種教育越來越純以後,就教出了一大堆完全沒藥救的智障白左 其中最顯著的例子,就是greta thunberg 然後也教出一堆自信過剩,認為可無視物理原則,精神勝利,又很會表演的大騙子 其中最經典的,就是伊莉莎白福爾摩斯... 台灣相信這套的父母,養出的就是太陽花世代,以及以下的抖音世代.... 哪天ZM如果有小孩了,萬一他真的相信,不是在玩耍,我應該會花點力氣去勸他XD ....千萬不要把那套當真.... : 以上機制我都不反對,也不脫離常識範疇。(不追究細節的話) : 問題是你怎麼論證這些機制英美有,而華人就沒有, 不,你要問的問題是相反,以前歐美貴族教育遠比亞洲嚴苛,看王者之聲的喬治多慘 歐美貴族物理上的不讓父母疼愛小孩,從小就要送去寄宿學校,就是為了隔絕父母 到現在歐美貴族還是去寄宿學校上貴族教育,才不是啥愛的教育,而強的是這些貴族 BJ單身日記2有一段經典對話,男生說一定要去上貴族教育,女生說一定要去森林小學 男生就說怎可能去森林小學被教成廢渣,女生說怎可能去寄宿學校被教成冷酷無情 廢渣就是BJ,啥都做不好又心靈脆弱,冷酷無情是指成就超高情緒穩定的男主角 如果認為英美貴族比亞洲人厲害,那應該是認為嚴苛教育才是比較厲害才對 會以為亞洲人虎媽,英美都愛的教育,那是沒有歷史感,根本搞不清楚英美社會狀況 英美很多白人比虎媽更虎媽,虎媽的教育方式根本是山寨白人菁英才不是亞洲人本來會的 最好亞洲人會知道要去學才藝,本來都是「玩物喪志」,學音樂藝術都是浪費生命該死 這種才是亞洲文化 只是虎媽大嘴巴想紅所以寫書變成廣為人知,導致虎媽變成代表人物 其實根本就是歐美菁英教育,會誤以為虎媽是亞洲代表,就是亞洲人的瞎.... : 現在問題是,你到底要承認他可以變動, : 還是要聚焦在一個文化族群上,說所謂某族有擺脫不掉的設定。 根本不用跨代,一個人一生之中就會有徹底的變動 C羅,從小是個很沒安全感的"低信",年輕時只顧自己的"低認" 年輕的時候假摔到被叫D羅,炫富,沒團隊精神,但是隨著他的事業越來愈成功 經濟狀況改善,年齡增長,他到西班牙時期,開始有團隊精神甚至領導風範了 不D了,甚至被人故意扁,也只是笑笑了,越來越重視家庭,從到處換女友 變成穩交,之後變成結婚生子了,還變成好爸爸了,但是認同還繼續往上升 整天做善事幫助別人,全心全意為國爭光,甚至也努力關心全球議題了 巔峰時的C羅絕對是一個超有安全感的"高信",認同到全人類的"高認" 這是同一個人而已,但是隨著他體力走下坡逐漸面臨退休,又開始倒退 變成會去詆毀球隊了... 生物適應環境,人類就是最會適應環境的生物,所處環境改變人就改變 別說代代相傳,就是一代之間同一個人都撐不住 所謂低信任不是指有人類會發生,低信任的狗,會有很經典的「護食行為」 護食行為矯正,熟練狗狗心理的專家,有時最快只要一個月就有顯著改善 (相對地本來沒有護食行為的狗,若陷入困境,就會變成有) : 中華文化偏向給人過於事故/老練的閱歷與認知, : 而英美文化保留了天真,甚至強調那個天真與純粹的意義。 沒有這種事,歐美貴族的教育更要教你老練事故,亞洲人才是天真到沒藥救 歐美貴族教育是從小教伯羅奔尼撒戰爭史,教你天真者死,傲慢者死,民粹者死 亞洲人(含日韓也是)教天人感應,只要符合天道,就會風調雨順.... 你察覺ZM先前的很多講法很像儒家,這是當然的,因為擁有美德就會一切好棒棒 德不配位就會一切完蛋,不就是天人感應...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.24.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1697704671.A.0C6.html

Re: 回文串

562
> Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國
DummyHistory10/19 16:37

62 則留言

※ 編輯: plamc (114.36.24.66 臺灣), 10/19/2023 16:38:21

leptoneta, 1F
ZM就是話太多 導致漏餡了

fw190a, 2F
嗯,看你直接舉反例是比較痛快。不過這種案例與解讀的問題

fw190a, 3F
操作空間就很大,我比較像是歸謬法來質疑他的邏輯。不過

fw190a, 4F
還是看他回應吧XD也不是故意打擾他,是他的內容有促成一

fw190a, 5F
些思考,才給出回饋,雖然是不同立場與思路

fw190a, 6F
我文中也試圖說英美上位的人,不太保證是那種人格。但底層

fw190a, 7F
注重天真,其實便於高層割一波韭菜吧

jetzake, 8F
教育其實是看階級的啦 貴族才適合菁英教育是真的

jetzake, 9F
你把一個小孩養出貴族的習慣卻沒有貴族的資源那會自滅的

hgt, 10F
其實C羅現在還是很兇悍阿XD 看看他在沙超,也是全武行!!

ZMittermeyer, 11F
你們兩個都是缺乏感情經驗的中華知識份子

ZMittermeyer, 12F
基本上沒啥救 而且plamc其實是費拉自由主義

ZMittermeyer, 13F
fw190a比較偏左 你比plamc好 在沒有感情經驗的前提

ZMittermeyer, 14F
下 plamc的價值觀有潛力會發展成極惡之人 fw190雖

ZMittermeyer, 15F
然缺乏一些感情經驗 但是比較濫情 表示還有同理心

ZMittermeyer, 16F
結論來說 信任/武德 這東西 你們兩個都沒有 所以無

ZMittermeyer, 17F
法操作 但fw190有同理心 plamc連同理心都沒有

ZMittermeyer, 18F
也就是說 德性水位裡 plamc是最低的

innominate, 19F
其實不要用「武德」,以現代來說應該是責任感/勇氣/使

innominate, 20F
命感

ZMittermeyer, 21F
也可以

innominate, 22F
他們可能很難理解為何有人會無償的去做開源軟體開發,

ZMittermeyer, 23F
使命感的感情經驗是非常生理的 之前解放軍演習時 我

innominate, 24F
plamc可能會用那一套奇怪的功利主義說這些人其實也是

innominate, 25F
為了自己

ZMittermeyer, 26F
那幾天整個人的集中力變得相當高 睪固酮水準很高

ZMittermeyer, 27F
我充分感受到使命召喚形成的生理機制 但是另外一種

ZMittermeyer, 28F
人 那幾天就非常恐懼 變得高度恐懼敏感

ZMittermeyer, 29F
這兩種就是完全不同的生理迴路 後者無法理解前者

ZMittermeyer, 30F
但前者理解後者一點都不困難 因為所有人都有脆弱恐

ZMittermeyer, 31F
懼的時候,但是不是所有人都有征服脆弱恐懼的經驗

ZMittermeyer, 32F
板上的筆戰都是非常好的人間實驗場 我覺得我寫得真

ZMittermeyer, 33F
的早就非常清楚了 我一票朋友都懂我在講什麼

ZMittermeyer, 34F
但是板上很多人卻有平行世界的理解 這些都是很重要

ZMittermeyer, 35F
的實驗經驗

ZMittermeyer, 36F
非常清楚的重複驗證我的理解和世界觀真的一點沒錯

innominate, 37F
其實中國這種人一大堆,看多了

innominate, 38F
尤其是文明窪地出身的「知識分子」,例如湖南,安徽,

innominate, 39F
河南,山東,這種人特別多

innominate, 50F
Plamc 這二十年的論點都沒什麼變,其實也代表他都沒有

innominate, 51F
進步

ZMittermeyer, 52F
但是台灣的天花板也只和plamc fw190差不多而已

ZMittermeyer, 53F
大學與中研院二十幾年來都這樣

innominate, 54F
象牙塔本來就這樣,很正常

ZMittermeyer, 55F
40歲以下可以稱為科舉世代 plamc vs fw190 才是主流

innominate, 56F
台灣靠象牙塔早垮了

ZMittermeyer, 57F
p可能是那種被寵壞的台男 f是終身精神創傷黑p的台女

ZMittermeyer, 58F
他們兩個其實可以象徵台灣年輕世代兩大族群

innominate, 59F
科舉文化做高級工人,代工,夠用了

innominate, 60F
台灣是天選之國,前有李登輝,後有習近平,運氣來了擋

innominate, 61F
也擋不住

donkilu, 62F
真的很促咪XDDD

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國--&gt;奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國---&gt;美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國---&gt;巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
更多 plamc 作者的文章...