※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

最新2024-03-12 17:33:00
留言39則留言,4人參與討論
推噓3 ( 3036 )
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說現在已經不存在歷史教育 因為現在教的是多元文化史觀歷史 多元文化史觀是什麼,就是什麼都沒說 他的訊息量可以用一句話包括: 「台灣島上有A,B,C,D這些族群,這些族群都很棒,各有特色, 台灣是一個多元的地方,好棒棒」 這種東西的實際訊息量為零,既沒有大中華主義,但其實也沒有台灣國族主義 也沒有閩越史觀,基本上什麼都沒有 他帶來的結果,就是讓史觀的詮釋權釋放回民間 民間把故事說得最好的人,像產品在自由市場之中的競爭一樣,會自然產生 而現在這個市場的所有供應商都很弱,並沒有出現一個強勢產品 其實世界上所有國家的歷史都不是官方寫的,都是民間寫的 比如日本史完全是歷代小說家與說書人創造的,到了今日變成連續劇的劇本家寫的 英國史也是小說家在自由市場裡創造的 麥考萊男爵寫史的動機,一開始就是要寫出風靡淑女們的史詩小說 中華世界由官方統一敘事是一種極其不自然的存在 各位的思考方向從一開始就是更改官方敘事,本身也很「中央集權腦」 中央集權這種東西基本上都是沒路用的 現今的左派路線也屬於只會腐蝕不會建構的類型 他已經充分完成了他的使命:腐蝕解構了國民黨歷史,留下一片沃土 而這個沃土要建構出東西,要靠你夠厲害,寫出夠漂亮的故事 不是在象牙塔或小圈圈裡面無意義的爭辯,根本沒人會理你,沒人會被你教育 也不是騙政府或金主投資人的錢,拍一些自溺的爛貨 斯卡羅和台灣三部曲這種東西就算多少金錢介入,因為敘事本身太無聊 觀眾永遠不會買單,公眾不會有長遠記憶,沒辦法構成歷史 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.140.40 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710130558.A.0FD.html

Re: 回文串

339
> Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
DummyHistory03/11 12:15

39 則留言

moslaa, 1F
在茶金之後,最近好像又有一個什麼大飯店

moslaa, 2F
先說呼應zm的場面話 (XD

moslaa, 3F
這其實就是民間在重建台灣近代史

moslaa, 4F
也就是在做Zm最後一段在講的工作

moslaa, 5F
不過要我說的話.....

moslaa, 6F
茶金的時候,我還沒太大感覺,等到這個啥大飯店出來

moslaa, 7F
我看一下介紹,well.......

moslaa, 8F
這不就民視三立傳統的商戰連續劇嘛

moslaa, 9F
只是讓裡面的人穿得特別漂亮

moslaa, 10F
然後弄點時代背景,國民黨好壞壞都在亂搞

moslaa, 11F
關於前者,我只能說,每個時代都有富豪

moslaa, 12F
如果製作者有啥企圖想說早年台灣人都那樣穿衣生活

moslaa, 13F
我覺得可以省省了

moslaa, 14F
至於後者..... 中國生產力中心 (笑

moslaa, 15F
喔 是商魂 上面寫錯 XD

castlewind, 16F
反正對目前矯枉過正不滿 索性就因噎廢食全廢了算了

castlewind, 17F
ZM兄怎可批評故事說得不好呢 此乃解析度的問題(笑)

ZMittermeyer, 18F
解析度不是愈細愈好 像顯微鏡一樣看自己家裡四壁

ZMittermeyer, 19F
檢查牆壁上的細菌 這不叫做解析度高

ZMittermeyer, 20F
反之,這是解析度低的表現,因為你不知道你家到底怎

ZMittermeyer, 21F
麼蓋出來的,每月房租收入來源是什麼,這些才是更重

ZMittermeyer, 22F
重要更具意義的 當你喪失意義世界 就會喪失格局的縮

ZMittermeyer, 23F
放比例感 每天專門專注在毫不重要的細節上

ZMittermeyer, 24F
解析度高是說你的雙眼視力超好 能看超遠也能看超近

ZMittermeyer, 25F
理解萬物的格局排列與意義世界 解析度低是說你是近

ZMittermeyer, 26F
視眼超重度數 看世界模糊一片 看貼在牆上看螞蟻很清

ZMittermeyer, 27F
楚 通常近視度數深到一定程度的人 都會對自己對牆上

ZMittermeyer, 28F
螞蟻的細節掌握度感到自豪 這反而是沒救的體現

castlewind, 29F
那個是聚焦遠近的問題吧?

ZMittermeyer, 30F
就是解析度

ZMittermeyer, 31F
明明你的目標與意義就在五公尺外 你偏要看10cm 這不

ZMittermeyer, 32F
是一個多元問題(我就是想看近)而是你沒能力看遠

ZMittermeyer, 33F
解析度低就像近視眼 真正重要的東西模糊不堪 無法組

ZMittermeyer, 34F
織起互相的聯繫 世界上所有人在模糊中都長一樣美/醜

ZMittermeyer, 35F
不斷重複討論的文明優劣論就是遠距離的視力測驗

ZMittermeyer, 36F
所有視力好的人都知道英美大於歐洲大於日本大於中華

ZMittermeyer, 37F
只有視力不好的人才會說"各有優劣""都差不多"

CrazyCycle, 38F
史明寫四百年史算是在結構的同時建構吧,那以左派普

CrazyCycle, 39F
遍的解構性來看史明也算是非常異色的人物了

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
更多 ZMittermeyer 作者的文章...