※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國

最新2023-10-16 11:01:00
留言16則留言,5人參與討論
推噓3 ( 3013 )
啊近代中國歷史,就是中東歷史的完全複製,有啥好不理解的 鄂圖曼土耳其帝國 = 大清帝國 蠻族統治階級 阿拉伯人 = 漢人 被統治階級,費拉化嚴重,不會打仗,缺乏自治經驗,一盤散砂 現今阿拉伯國家 = 大清帝國各省、各自治邦 英法奪取土耳其各省的進程 = 列強殖民劃分大清勢力範圍的進程 伊拉克復興黨、敘利亞=國民黨 這兩國採取「大阿拉伯主義」(=大中華主義) 世俗化與計劃經濟政策後,擁有一時的泡沫榮景 之後無可避免的,國家邁向支離破碎,因為根本沒有阿拉伯這個民族 真主黨、哈瑪斯、巴解=共產黨 蘇聯輸出的眾多徒子徒孫之一 以色列=日本 共產黨=哈瑪斯,首先在盧溝橋碰瓷,對日本軍搞恐怖攻擊,引發低強度槍戰 然後哈瑪斯共產黨,在通州引發對日本平民的恐怖攻擊 日本平民死很慘 消息傳回國內,日本大憤怒,輿論大喊懲罰「嚴懲暴支」 蔣介石主動調集全國精銳,主動在上海對日本發動進攻 日本被動動員和防守,完全證明了中日戰爭是國民黨與共產黨主動挑起的 丟臉的是,國共兩黨主動挑戰日本,然後被日本反過來掃蕩,打得不成人形 國民黨全國精銳奇襲上海日本駐軍,被日本駐軍識破 壓倒性的人海,踢不下幾千日本海陸 日本增援後就像今天以色列動員30萬後備軍人,馬上把對方掃蕩乾淨,趕出幾百公里 日本在華的行動,和以色列報復巴勒斯坦,清剿伊斯蘭國,都是同一個邏輯 根本不是一個國與國戰爭的層級 義和團事件也是 義和團事件是聯合國維和部隊集體出兵,維持一個野蠻國家的秩序 維護當地僑民生命財產安全 也都不是什麼國與國之間的戰爭 近代中國的歷史,要用中東的框架來理解,才是最正確的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1697208979.A.156.html

Re: 回文串

316
> Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國
DummyHistory10/13 22:56

16 則留言

※ 編輯: ZMittermeyer (220.135.18.30 臺灣), 10/13/2023 22:58:00

UltraSeven, 1F
啊就人就是不信中國以後也會支離破碎啊

UltraSeven, 2F
然後河南人東北人廣東人上海人打成一團

TetsuNoTori, 3F
前線軍事摩擦,當然公說公有理婆說婆有理,用來證明

TetsuNoTori, 4F
誰引發事變,證據能力很可疑

TetsuNoTori, 5F
但是當時的中央沒有能力預測跟日本開幹的下場,甚至

TetsuNoTori, 6F
叫人搞事,結果自己撤到重慶去?我很懷疑。我們常把古

TetsuNoTori, 7F
人當笨蛋,可是當時很可能就是沒有更好的解

TetsuNoTori, 8F
而且要是真如你所說,日本應該要很積極想停戰,那怕

TetsuNoTori, 9F
條件不好或是無條件,但是就沒有。後面就是抱著征服

TetsuNoTori, 10F
的心態在打

sanae0307, 11F
日本是上層不想全面開戰,就算是法西斯主義者也明白時

sanae0307, 12F
間還太早,日本自己估是1940才會準備完成

sanae0307, 13F
只是老蔣也有計劃在1941時完成60萬德制大軍反攻滿洲就

sanae0307, 14F
是了

CrazyCycle, 15F
搞事的是共產黨,跟撤到重慶的老蔣有什麼關係

jkwusun, 16F
前陣子沒有ZM大的戰文,DH版味同嚼蠟

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
更多 ZMittermeyer 作者的文章...