Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國

: → innominate: 你上面也提到了你定義的「蠢事」，所以本來人的選擇就 10/16 16:18 : → innominate: 有唯心的部分 10/16 16:18 : → innominate: 比如說我在一個野外旅行，我手上有一個垃圾，我知道我 10/16 16:23 : → innominate: 在這裡丟掉它不會有人看到，有人就會丟，有人就不會， 10/16 16:23 : → innominate: 你plamc常常都故意忽略這部分 10/16 16:24 : → innominate: 我n年前就讓你去看行為經濟學了 10/16 16:25 你都會叫我去看那應該你自己早就看完，怎還會這樣講 一個人會怎樣是他的選擇，但是，一群人之中，會有多少人做怎樣的選擇，怎影響 不就是行為經濟學研究的，要事都不可預測，那哪有行為經濟學 行為經濟學最常用的例子不就是 臭男生去廁所，有的人很仔細都尿在小便斗，有的人隨便尿的到處都是，搞得很髒 於是行為經濟學家就建議在小便斗上畫一隻蒼蠅 結果臭男生不自覺的想要用尿去射中那隻蒼蠅，就變得尿得很準 當然也還是有少數不理會的人，但總體來說廁所變得乾淨多了，清潔成本下降 你覺得小便斗上的一隻蒼蠅圖案是心還是物？還是ZM說的啥自組織、文化，有的沒的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.34.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1697447156.A.405.html