Re: [假設] 台灣中學文史地課綱配合應用目的

就 大致講一下 日本是沒有所謂大學聯招的 應該說台灣這樣 政府強烈干預大學入學考試的國家 在世界範圍也是很少見... 日本大學是獨立招生 和台灣考研究所類似 你要考某校某部 你就去考該學校該學部的招生考試 所以常常聽日本中學補習班給的是「偏差值」 然後給大概偏差值是多少 可以上某個學校某個學部 學生自己要再去念該學部的考古題 而台灣是有統一的出題範圍可以出模擬考考卷 有大學錄取排名 學生是直接考模擬考拿到模擬考成績來看可以上什麼學校 發現了嗎？ 台灣的大學其實沒有辦法自己制定考題 也就是無法揀選自己要什麼樣的學生 出題範圍固定意味著全國學生沒有選擇 只能念這些東西才能上大學 教改幾十年 聯考換甄試 結果只是朝三暮四、換湯不換藥 全國不曾出過國、不曾看過別國教育制度的家長 也沒機會發現 其實政府應該把選擇教學內容的自由還給家長 讓受教育是訓練技能與接受知識 而非被強制灌輸意識形態 ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : : ※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^ : : 不好意思，你家大概沒有適齡孩子所以鼓吹教育鬆綁 : : 實際上，我國的家長、學生、和教師等，並不希望鬆綁。 : : 因為國民教育的課本內容，和升學考試的內容密切相關的。 : ㄟ鹽湖兄你這樣不行啦，人家tomer開宗明義說了這是日本的做法 : 日本也是要升學考試的，當然人家有相關應對方式請自行去參考 : : 有些教改人士痛批「考試領導教學」如何如何錯誤或扭曲教育的(崇 : : 高)意義的同時，他們並不能提出提供充足的優質大學教育資源乃至於 : : 好工作機會。 : 更根本的問題是大學教育本身並不能提供好的就業機會，學用落差極大 : 大部分企業雇用頂大學生，也都認為頂大的教育沒用，看中的只是聯考排名本身 : 所以所謂優質大學教育資源就是屁，把大學廢掉，聯考考完就去就業 : 大概根本沒太大影響，大學學費都拿去貼給企業，企業自訓還比較有用 : 你說這是因為台灣的大學很廢，不，這是全球普遍性的問題 : 即使是美國，長年來也很多檢討大學是「孔雀的尾羽」只有裝飾作用 : : 好，教改天才們於是推動廣設大學，而且降低大學入學門檻，實現 : 承上，所以廣設大學幾乎都會摧毀國家，埃及設一堆大學以後，就產生一堆恐怖份子 : 因為大學生學了一堆屁，卻自以為了不起，一畢業受到現實的打擊，就會變成... : ....「我沒有錯，錯的是世界」.... : : 後咧? 不好意思考上高普考的就是那些所謂的名校畢業生居多，其他 : : 大學畢業生就是教報名費陪考而已。 : 但你這邊說的就不對了，高普考頂大考很多，是因為頂大學生就是比較會考試才考上頂大 : 這有直接同因原因，政府可沒有偷偷把非頂大的人抽掉..... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1702534063.A.3AC.html