Re: [假設] 台灣中學文史地課綱配合應用目的

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 拜託，學習任何一種知識，只要花若干天，「就能學好了」? 我只是簡化模型試算給你看基本觀念，結果你拿這來找碴...??? 那我說你語文理解能力真的要加強ㄋㄟ 或是你嫌簡化模型不夠真實，你要拿更複雜模型去試算也沒問題，你自己去用力算 算出來的結果一定還是一樣 我拿顆球往下丟跟你說地球上有重力，你挑剔說還有空氣阻力啊一堆有的沒，好歐 你把啥地球自轉都加進去算老半天，還是會得到地球上有重力的結論的啦 : 率的嗎? 比方說，普蘭可認為學游泳沒有必要，因為臺灣這麼進步，自己落水 : 的時候，周圍沒有會水的人來營救的機會太低了，所以不學。結果某天…… 你又講到一個我國教育很好笑的的一點了 我想大部分人都會同意你這邊說的「學游泳是必要的」 (急難迴避能力必須先學) 結果咧，「義務教育」有沒有教游泳??!!!!! (也沒有教任何急難應變知識) 他X的還敢說是給窮人福利，你還聽得下去 (但是知識技能不是急難迴避能力，都是需要再學就好) ---- 然後你有夠不了解我，我的狀況是，我老爹是游泳健將，很小就要教我游泳 我就問，為何要學游泳，我老爹說，以前有次他跟朋友在通霄海水浴場碰到漲潮.... 我就秒懂，然後我就問，四種游法有啥差別，我老爹就說自由式最快，但浪大不能用 我就說，最危險的時候反而不能用，那有何屁用?! 我老爹又說，仰式跟蝶式跟自由式也一樣，只能在水面使用，只有蛙式是水面水下通用 小學的我就說，那我當然先學蛙式 (艮，回想就覺得我爸真夠偉大有夠有耐心，要我的小孩問東問西，我只會說欠扁喔XD) 我學會蛙式以後，就再也學不會其他三種了，到現在都還是，我老婆是游泳校隊出身的 後來是她教我，連美女教也沒用，怎樣都學不會，大概我潛意識就覺得那三種有屁用 ...(汗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.83.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1703408913.A.E59.html