※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 台灣中學文史地課綱配合應用目的

最新2023-12-10 23:03:00
留言15則留言,3人參與討論
推噓1 ( 1014 )
※ 引述 《saltlake》 之銘言: : 上面奇蹟拐么拐的提議,不就是古時候被一堆專家學者和家長痛罵的 : : 「能力分班」? 在高中的時候就把學生分成自然組和社會組,然後授 : : 課內容作區分。比方說社會組的數學教材比自然組的內容少也較簡單 : : 。甚至社會組和自然組的某些非本組專業範圍的課程隨便上或者不用 : : 上,考試簡單隨便考考應付了事。比方社會組的理化課和自然組的歷 : : 史地理課等等。 : : 結果就是某些人組成團體出來痛罵這個那個,後來這批人的意見受 : : 到執政者的青睞,於是我國教育從國民教育乃至於大學教育都開始多 : : 元化、通才化? 不太一樣吧,現在還是整捆教材綁給你,只是分成一、二、三類組三套,而且內容差異說實 在也不大。 不如乾脆像大學一樣,在要求的學分範圍內,自己選擇課程,例如國文一、國文二、數學一 、數學二甚至音樂一、音樂二,大學入學還是可以舉辦統一考試,訂定難度、範圍。 開課老師自己依照命題大綱規劃課程內容,學生也依照目標大學科系所要採計的科目,自己 選課修讀,這樣還可以讓高中老師多少有點競爭,畢竟你要是教的太爛,學生都不想選,也 很難看,高中也可以發展出自己的特色,例如某個高中數理的師資特別強、資源特別多,數 理就可以變成該校的特色,或是某高中音樂課特別強,可以吸引想唸音樂系的學生,而不是 搞個現在四不像的音樂班、美術班。 如此還可以大幅縮短中學上課時間,以前一些拿來給一般學生休息用的什麼音樂課、家政課 、體育課,就以課後社團的方式讓同學自己參加就好。 重點是讓學生從高中就學會自己負責,知道自己要學些什麼、為什麼要學,因為要是高中課 都亂修,自己私下也沒有補習或自學,考大學時就會發現科系所要求的科目你都會有一、兩 科沒學過或學太少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1702213754.A.5DA.html

Re: 回文串

115
> Re: [假設] 台灣中學文史地課綱配合應用目的
DummyHistory12/10 21:09

15 則留言

miracle717, 1F
說到底就是考試引導教學,反正把考試內容、範圍設定

miracle717, 2F
好,高中端的老師、學生、家長自己就會發展出相應的

miracle717, 3F
學習模式,而不用先規定「高中到底要教些什麼」。

saltlake, 4F
懶洋洋回應,某種程度這不就是古代科舉制度?

miracle717, 5F
不只古代科舉,現在的國家考試也是這樣啊,考試不是

miracle717, 6F
問題,問題是考什麼跟怎麼考吧,這個決定了,教什麼

miracle717, 7F
跟怎麼教自然就會解決

saltlake, 8F
看了差點嗆到。考試領導教學? 這不就是古時候那批人

saltlake, 9F
深惡痛絕的邪惡制度? 人家現在當權者主張快樂學習以及

saltlake, 10F
全人教育

miracle717, 11F
你去問高中第一線教學擺脫考試了沒,如果辦不到,那

miracle717, 12F
不如正視他,好好設定考試內容跟方式,不要出過度困

miracle717, 13F
難的題目,減少個人不必要的準備科目,縮短上學時間

miracle717, 14F
,讓學生有更多自己的時間。

joh, 15F
現在的教育比起我們以前還要複雜,還要亂搞得多