※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
呃
比人類職業駕駛的肇事率還低的話
為什麼不搭?
我講的是AI不需要算無遺策
比人類優秀就好
要講自動駕駛的話
事實上自駕做的事情像是定速巡航
利用傳感器對正車道、保持安全車距、防碰撞等功能
還有加上車聯網等自動變換車道還附有避免撞到其他車的功能
自動路邊停車、倒車入庫的功能
都不像你想像的複雜
而且車載的東西本來就各方面要求都很嚴格
和一般商規的產品不是一個水平
錯誤率到10%根本不會讓他進入市場
然後再講一個
你知道ABS現在是強制加裝嗎?
他也是個ECU在傳感器偵測到特地條件就自動實實點剎的功能
怎麼就沒人怕新車開一開突然自動給你點煞點煞點煞
TCS也是類似的東西
這些功能都是從設計到驗證到測試
都保證了在環境條件下正常運作
才會被廠商裝在車上
只是一般人不知道而已
講起來
台灣的人類駕駛不會保持安全車距、隨意變換車道、無視標誌標線號誌、超速、邊駕駛邊用手機、不會禮讓行人
怎麼看用自動駕駛幫你保持安全車距對正車道
輔助換車道轉彎、防碰撞
都比台灣人駕駛安全很多
説實在
你敢在台灣搭別人車
其實就沒理由怕自動駕駛
※ 引述《daze (一期一會)》之銘言:
: ※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言:
: : 就
: : 其實也不用到算無遺策
: : 有人類經濟學家的決策品質就好了
: : 這個其實是現在進行式了
: : 像ChatGPT已經到了通過美國醫師執業考試的水平
: : 當然他的答題不是100%正確
: : 卻已經是到達醫生的水平
: : 然後講數據品質的問題
: : 這也是現在進行式
: : Google廣告已經在搜集你的各種瀏覽習慣與輸入手機的東西推播廣告給你
: : 前面講的各種電商對你實際買了什麼東西多少錢
: : 都有實時數據
: : Meta旗下的臉書、instgram、脆更是搜集你的人際關係與喜好推播內容給你
: : 越數位化老大哥就越無處不在
: 最近有新聞說以色列用AI偵測要轟炸哪裡
: 但據說AI有10%左右的識別錯誤率
: 畢竟以色列都能接受為了炸一個哈瑪斯
: 而把可能無辜的全家跟鄰居一起送上天了
: 10%左右的錯誤率也就無所謂了
: ===
: 由此可見
: 如果對錯誤的容忍度夠大
: 現在的AI已經可以「實用」了
: 但以色列是拿別人的命當祭品
: 所以對錯誤的容忍度很大
: 如果AI是用到你自己身上的話
: 錯誤率10%的自動駕駛你敢搭嗎?
: : 講到這
: : 可能幫人類決策價錢利率什麼的
: : 都還太小兒科了
: : 讓AI取代自由市場當那隻看不見的手
: : 都不見得是天方夜譚
: : 畢竟現代人類已經去哪裡玩可以是上google map查
: : 走哪條路線也是聽google map建議
: : AI完全有條件去誘導人類的行為
: : 等到我們這些AI前世代死光
: : 世界上都是AI世代原住民的時候
: : AI可以誘導的可以是全人類
: : AI掌握的資訊量和品質也不是史上任何個人可以比擬的
: : 到時候貨幣還是不是有必要繼續存在都是問號
: : 而自由市場說穿了是一種分散式運算
: : 把價格交給每個參與自由市場的人腦去運算而已
: : 如若AI的決策品質達到了最專業的人類企業家的水平
: : 並且可以365天24小時不間斷的即時觀測並且下決策
: : 人腦是可以歇歇了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1712754327.A.DCD.html
Re: 回文串
23
[討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/07 16:46
14
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/07 18:26
311
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/08 04:01
419
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/09 22:10
210
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/09 22:57
14
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/10 10:01
641
> Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/10 21:05
00
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/11 07:56
00
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/11 08:53
39
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/15 02:31
04
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/17 11:12
716
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/17 13:37
315
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/20 06:03
39
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/20 16:51
00
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/27 21:57
15
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/27 22:40
13
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/28 14:19
113
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/28 15:55
11
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/29 07:36
41 則留言
tomer 作者的近期文章
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實不知道有什麼好吵的 家裏有照顧過嬰兒嗎? 煮過奶瓶嗎? 常識就知道消毒不需要什麼高級器材 我也不覺得鹽湖會不知道這些 就只是來鬧的而已 然後補個性產業的現場實態 如果要完全符合傳染病學意義上的阻絕感染途徑 不是辦不到 而是成本會墊到
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實我覺得ACG裡面那些都不會發生... 照你的設定用白話說就是 「普通老百姓可以負擔的價格」就可以買到「完美情人」 首先先想一下最需要性愛機器人的會是誰 不會是個人 而會是應召站、牛郎店和酒店這些性產業 個人都可以負擔了 企業絕對會買
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
就 怎麼講、本來是沒有想回的 覺得討論又有點倒退... 這幾個黑天鵝事件 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 又有幾個國家因為這幾位經濟學家的決策 事先採取措施成功迴避了? 零個嘛 既然如此你怎麼會要求AI辦到這些事呢? 簡單的問題 現在你
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 佔領初期 浴血奮戰付出慘烈代價才佔領全島的駐沖繩美軍 是把沖繩居民當作敵國人民 除了終戰後仍不允許從避難場所回家長達數年之外 對於居住在被劃定為美軍基地範圍內的沖繩人民 不願意離開家園者允許開槍擊斃 所以這豈止是放大版228 政治不正確
Re: [討論] 無外力干涉,原住民那族最有機會統一全島
嗯 今天的台灣人享受著日本人和國府蓋的全台路網 恐怕是沒有辦法想像直至百餘年前的台灣 是什麼景況 大概講一下 岑毓英1881年整治大甲溪與蓋大甲溪橋 他扔了兩到三倍全台全年田賦的經費下去 可知其非常重視此工程 並且動用當時的高科技製造蛇籠百
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
嗯 菲律賓的話 美國其實在一戰之後就遵循海權論 對殖民地興趣缺缺 美國認為只要維持全球艦隊以及相應的美軍基地 24小時內可以把兵力投射到全球任何一個點即可 殖民要花時間花資源經營 管一堆狗屁倒灶爛事 相當不值得 扶植親美政府花費的資源最少
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 大概講 會變得極端反戰 史實的沖繩在慘烈犧牲之後 比吃了兩顆原子彈的日本本土還要反戰 日本本土的反戰體現在和平憲法 沖繩的反戰體現在回歸日本 沖繩在回歸前事實上美國已經讓他們自治了 對美國來講 只要沖繩的美軍基地正常運作 沖繩人愛幹嘛幹
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→