※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話

最新2024-04-29 12:18:00
留言104則留言,14人參與討論
推噓17 ( 17087 )
呃 其實我覺得ACG裡面那些都不會發生... 照你的設定用白話說就是 「普通老百姓可以負擔的價格」就可以買到「完美情人」 首先先想一下最需要性愛機器人的會是誰 不會是個人 而會是應召站、牛郎店和酒店這些性產業 個人都可以負擔了 企業絕對會買更多、而且還是比個人還要高階的 用更高級的材質、花大錢請設計師把機器人打扮的更華麗、把個性設定的更惹人愛憐 藉以贏過對手企業賺進更多的錢 並且對廠商來說這就和開旅館並提供情趣玩具一樣 採用機器人不會有性病問題、不會有道德問題 而且還不會觸法 簡直完美 如此第一個現象就會是 一堆被公司折磨到沒時間談戀愛沒結婚想法的社畜男女 下了工就拿薪水 從後宮挑一個完美情人鬆一下 有什麼娛樂比完美的性愛還要讓人放鬆心情的 反面來說這就是精神毒品 這些人一輩子就在工作/買春的循環下玩完 嗯 等一下 對國家社會有貢獻 自己的生物本能也都被滿足 每天都很快樂的在奮鬥 其實這還比史實的社畜們好很多說實在 然後第二個現象是 抱歉了非屬上面社畜的男男女女 你們也全都沒機會交到人類配偶了 因為你們的對手是僅花十萬元就能買到的完美情人 你們的CP值和性愛機器人比 是絕望性的低 追人類男友女友 要灑錢上健身房練身體、要買保養品維持外表 要各種溝通妥協 現在有性愛機器人了幹嘛還做這些事情 吵架了冷戰了 花個十萬訂做一台性愛機器人 臉蛋比你帥談吐比你幽默身材比你壯 可以擋一整晚金槍不倒 還絕對不會花心 要分手就分手 要走快點走 所以第二個現象就是人類夫婦的離婚率越來越高 且結婚率越來越低 全部娶初音嫁肯尼去了 嗯其實這也沒什麼不好 至少大家都找到自己的幸福了不是嗎? 不用彼此忍耐妥協關在婚姻牢籠裡 於是性愛機器人推出的一個世代、也就是二十年後 和人類結婚的反而是珍稀生物 明明花點錢就能買到完美情人 想解決生理本能也可以叫機器人來鬆一下 找個人結婚每天噁心自己 到底是有什麼毛病 於是人類再也不用花錢打扮自己、不需要練肌肉保養身材了 維持最低限度的外表可以出門就好了 不需要性吸引力 所以你會看的 不會是ACG中的平凡男與女僕後宮 或平凡女與帥哥執事團 會是噁心廢宅和龍妹 身旁環繞著他們的美豔女僕和俊俏執事們 第三個現象 漸漸的 腦迴路本來就不同的兩性 兩邊都沒有需要對方的理由 也不再修正自己迎合對方 男生看來女性就是一群不可理諭不負責任沒有見識 滿身肥肉自私自利的恐龍大媽 女生看來 男生就是不修邊幅渾身散發異味愛逞強愛出風頭的廢宅 兩性逐漸不能溝通不能合作、最後走向對立和對抗 於是世界分裂成肥宅和他們的機器女僕的國度 以及龍大媽和她們的俊俏執事的國度 雙方大打出手 最後 嗯因為人類本身的能力是贏不過AI的 所以決定勝負的會是兩性社交能力上的差異 女孩兒國最終團結起來 戰勝了沒事就內訌互搶對方女僕的廢宅國 人類進入了全新的 由龍大媽們統治的女孩兒世界 從此人類只有女性、和性愛機器人男性產下後代 大概是這樣 ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言: : 如題,求偶問題幾乎跟人類存在歷史一樣長 : 人類跟機器人/仿生人戀愛 : 在ACG已經是老梗 : 就算再裏界,性愛機器人產生感情愛上主人,連帶產生爭寵、排他這種出於愛與嫉妒的行為 : 模式也是行之有年 : 不過不說現代性愛機器人算是很新的科技 : 不說硬體可能還沒達到真人 : 軟體破綻更多,會讓人認知機器人終究還是機器人 : 那如果 : 在2000-2010左右 : 二次元那種可以訂做形象和聲音的性愛機器人真的出現在三次元了,而且AI還有完美的運算 : 能力, : 能塑造出一個看不出它不是人的人格 : 至少不是政客、演員這種對細微的不和諧都很敏感的人精的話完全看不出來賽博配偶的言行 : 有不像人類的破綻 : 還具備了生育能力 : 不管是從精子/卵子銀行拿 : 或者是某種科學或魔術的技術讓機器人也有遺傳因子 : 可以跟人類生下半生化人 : 但可以從機器人端設定,避免意外懷孕 : 而且價格頂多十萬台幣就有接近頂級的品質 : 這樣會如何 : 可否解決許多人求偶問題 : 會有很多人用自己喜歡的二次元人物訂做自己喜歡的電腦情人嗎 : 不過如果到時候性愛/生育機器人理解了感情,包含戀愛元素中重要的「嫉妒」「獨佔欲」 : 會更刺激 : 還是發生智械危機? : 像是搞機器女僕後宮的 : 結果機器女僕們反過來軟禁主人,不准其他人(尤其是跟主人性癖接近的女性)靠近之類的 : 。 : 各位怎麼看 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.165.41.16 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1714134269.A.8B9.html

104 則留言

moslaa, 1F
為什麼,我覺得就會是你講的發展。超強的預測

moslaa, 2F
我就這種預測最不會

saltlake, 3F
採用機器人不會有性病問題 <- 請查閱各種性病傳染途徑

daze, 4F
只要零件能用高壓鍋消毒,就沒有什麼傳染途徑的問題了。

fw190a, 5F
有趣推,不過覺得其實還是有精神需求,只是變成比

fw190a, 6F
較高端小眾市場(?)以及產生經濟性/生小孩聯姻,

fw190a, 7F
但是有各自機器人的偽貴族模式。人口生育政策如何

fw190a, 8F
調整大概會很關鍵。

nawussica, 9F
這篇很好

nawussica, 10F
如果要沿伸 應該是計畫性機器(人)培育人類

CGT, 11F
XD

hips, 12F
等AI再進化一下可能也能模擬出滿足精神需求的能力。

CGT, 13F
最後一段預測也符合Y染色體逐漸衰退的現象

MOONRAKER, 14F
堅特拉迪人一聽到女人就嚇到發抖。

ganlinlowsu, 15F
滿精闢的

FMANT, 16F
還不錯啊 至少低端人口可以得到終極幸福

FMANT, 17F
真實婚姻就留給家大業大的高端人口去玩

FMANT, 18F
這94優生學的未來

CGT, 19F
從此發展為數億年間宇宙級別的戰男女,直到"愛.還記得嗎"

gtfour, 20F
女孩兒愛互相攀比搞小圈圈內鬥也很行吧?為何就不會互搶男

gtfour, 21F
僕?男性人人有女僕了,為何會發生沒事就內訌互搶對方女僕?

saltlake, 22F
用高壓鍋消毒 <-家家戶戶擺至少一個高壓鍋?

daze, 23F
性產業買個高壓鍋沒有什麼困難啊。若用量不大也可以外包啊。

daze, 24F
你去醫院做胃鏡大腸鏡,也沒有用後即拋啊。內視鏡其實還不能

daze, 25F
進autoclave呢。要怎麼消毒才不會交叉感染,都有protocol的

daze, 26F
話說胃鏡一隻大概20萬左右,很多診所都會買一隻來玩。廠商也

daze, 27F
會在設計上減少後續維護的負擔,不然就不好賣了。

julianscorpi, 28F
跟槓精認真就輸了

saltlake, 29F
老百姓可以負擔的性愛機器人,然後也推出家家可負擔的

saltlake, 30F
高壓滅菌鍋?

saltlake, 31F
高壓滅菌鍋的日常操作像洗碗機般簡便安全嗎?

saltlake, 32F
另外高壓滅菌鍋的工作原理是啥? 用高溫水蒸氣滅菌

saltlake, 33F
性愛「機器」人會有那些組件? 用高壓水蒸汽滅菌? 當真?

saltlake, 34F
就算採取當中的乾熱滅菌的型式,機器人裡面所有零件

saltlake, 35F
和部件的耐熱程度呢?

daze, 36F
原po不是說性產業要買嗎? 至於個人自用的,不用滅菌也可以。

daze, 37F
你的牙刷也沒有每天在滅菌。

daze, 38F
不適合進autoclave的組件也可以泡Cidex,業者如果有腸胃科診

daze, 39F
所做胃鏡的規模,應該也是可以負擔得起的。

saltlake, 91F
另外行政主管機關管制和出事情的民刑責任是兩回事

saltlake, 92F
藥物致人死傷,因為有拿到衛福部上市許可就可減免賠?

saltlake, 93F
拜託有點法律常識

saltlake, 94F
當然性愛爽物估計不歸衛福部管而是經濟部商檢局管

saltlake, 95F
衛生安檢的要求很鬆很多,畢竟是經濟部嘛

saltlake, 96F
何況我國自從關了軍中八三一和北投與中山北一類的之後

saltlake, 97F
中央立法讓地方自己設性專區而把性交易准否拋給地方後

saltlake, 98F
我國沒有合法性交易產業,自然政府不必研討該產業衛生

saltlake, 99F
標準。

saltlake, 100F
至於家用性愛機器人和鄰居用? 實務上沒聽過交換夫妻?

daze, 101F
我覺得你提出的都不是什麼根本性不能解決的問題,等成真了再

daze, 102F
煩惱吧。總之即使要在家用產品上要求醫療級的安全性也不是做

daze, 103F
不到的。

daze, 104F
出事該判刑就判刑,該賠就賠阿。這本來就是常識哦。

tomer 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
唔 是覺得差不多公告該出來了XD 既然紅線劃了可以陳述事實 就大概講講 1、美國把內部文件都改TAIWAN什麼的 是民進黨2001年開始的正名制憲建國三部曲的第一步 即正名運動的一環 包含什麼護照加台灣啊中油改台灣中油華航改背梅花什麼的 近
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實不知道有什麼好吵的 家裏有照顧過嬰兒嗎? 煮過奶瓶嗎? 常識就知道消毒不需要什麼高級器材 我也不覺得鹽湖會不知道這些 就只是來鬧的而已 然後補個性產業的現場實態 如果要完全符合傳染病學意義上的阻絕感染途徑 不是辦不到 而是成本會墊到
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
就 怎麼講、本來是沒有想回的 覺得討論又有點倒退... 這幾個黑天鵝事件 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 又有幾個國家因為這幾位經濟學家的決策 事先採取措施成功迴避了? 零個嘛 既然如此你怎麼會要求AI辦到這些事呢? 簡單的問題 現在你
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 佔領初期 浴血奮戰付出慘烈代價才佔領全島的駐沖繩美軍 是把沖繩居民當作敵國人民 除了終戰後仍不允許從避難場所回家長達數年之外 對於居住在被劃定為美軍基地範圍內的沖繩人民 不願意離開家園者允許開槍擊斃 所以這豈止是放大版228 政治不正確
Re: [討論] 無外力干涉,原住民那族最有機會統一全島
嗯 今天的台灣人享受著日本人和國府蓋的全台路網 恐怕是沒有辦法想像直至百餘年前的台灣 是什麼景況 大概講一下 岑毓英1881年整治大甲溪與蓋大甲溪橋 他扔了兩到三倍全台全年田賦的經費下去 可知其非常重視此工程 並且動用當時的高科技製造蛇籠百
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
嗯 菲律賓的話 美國其實在一戰之後就遵循海權論 對殖民地興趣缺缺 美國認為只要維持全球艦隊以及相應的美軍基地 24小時內可以把兵力投射到全球任何一個點即可 殖民要花時間花資源經營 管一堆狗屁倒灶爛事 相當不值得 扶植親美政府花費的資源最少
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 大概講 會變得極端反戰 史實的沖繩在慘烈犧牲之後 比吃了兩顆原子彈的日本本土還要反戰 日本本土的反戰體現在和平憲法 沖繩的反戰體現在回歸日本 沖繩在回歸前事實上美國已經讓他們自治了 對美國來講 只要沖繩的美軍基地正常運作 沖繩人愛幹嘛幹
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
呃 比人類職業駕駛的肇事率還低的話 為什麼不搭? 我講的是AI不需要算無遺策 比人類優秀就好 要講自動駕駛的話 事實上自駕做的事情像是定速巡航 利用傳感器對正車道、保持安全車距、防碰撞等功能 還有加上車聯網等自動變換車道還附有避免撞到其他車
更多 tomer 作者的文章...