※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [假設] 1949年沒有進行四萬換一元
唔
簡單回答就是當時沒有四萬比一
而是和日圓一樣一比一兌換
那現在最大面額就是現行最大面額紙鈔的四萬倍
也就是八千萬元鈔
取整數一億元鈔也是可以
就可能後面四到五個零根本也沒什麼在用
最小通貨是十萬元硬幣這樣
新円切り替え後的日圓也沒有叫新日圓
這大概是日本人普遍忘記戰後通膨的原因之一吧
國民政府最大的敗筆
大概是把「新」台幣的名稱沿用到今天
直接叫台幣就不會一堆人問那個新是怎麼回事
然後新仇舊恨一起上來
包含這篇文真正要問的
大概也是戰後國民黨如何惡劣
導致惡性通膨造成台灣人的痛苦
事實上看戰後日本
除了新円切り替え一比一兌換外
搭配的還有預金封鎖
把舊日圓繳庫後
每個家庭每個月只能領400日圓出來
實施發行量的總量管制
並且禁止舊日圓的流通
當時日本公務員的月薪約是500日圓
所以400應該是很足夠了
但等一下
現在日本公務員的薪水至少是50萬日圓
怎麼差了一千倍?
沒錯、其實緊急金融措施下
通膨仍然在繼續
因為政府在高額赤字下不得不發行公債
來維持政府的正常運作
後來美國人看不下去
「建議」日本政府停止發行公債
但隨之而來的就是通貨緊縮
大家手上都沒鈔票了
但生產依然不振呀
感謝後來韓戰爆發
美援和各種後勤需求提振了需求恢復了生產
物價才平穩下來
回來看台灣
終戰前後日本總督府其實就印了一堆鈔票來維持政府運作
只是因為戰時物價管制
所以沒有通膨問題
國府來接收時物價管制當然就解除了
於是通膨開始爆發
舊台幣又是一比一
兌換日治時期的通貨台灣銀行券
於是臺灣銀行券的通膨就直接變成舊台幣的通膨
日後國民黨辯護也往往拿這個來說事
泥看看其實通膨是日本鬼子搞的
國民黨是大大的好人
拿全中國的黃金當預備金
來幫台灣做幣制改革
一比四萬遏止惡性通膨
你們罵錯人了
然後因為這個故事也是只說了一半所以爭議再起
舊台幣和金圓券是固定匯率
所以上海的經濟崩潰
也連帶造成舊台幣的通膨加劇
換句話說
惡性通膨也有國民黨的因素在
但小蔣當初搞金圓券
也是真心想讓它成功的穩定物價的
所以也不能說國民黨真的有什麼壞心眼要搞台灣人
而且發行金圓券時強制兌換回來的黃金
後來也被運到台灣當新台幣的準備金了
所以台灣這邊其實是有被害到、但也有賺到
於是
拿來罵國民黨就只能開始用抹的
說啊那個黃金其實沒什麼用
軍費每年是多少多少
照計算老早就花完啦
啊軍人當時收到的薪水是金條嗎?
當然不是啊、是新台幣是軍票糧票嘛
真相其實和日本一樣
政府在高額赤字下
為了維持運作而印鈔放款使得通膨持續
你可以說黃金儲備的穩定作用被稀釋了
但不能說他「花完了」
那後來通膨問題是怎麼解決的
和日本一樣
韓戰開打美援進來經濟逐漸穩定
講起來各方面來說
大家都該謝謝金日成
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言:
: 二戰到戰後初期台灣
: 發生嚴重通膨
: 至1949年5月
: 米價每百斤要「臺幣」160萬元至170萬元,肉每斤7萬5千元,鴨蛋每顆5,000元。
: 全面失控,因此1949/6/15貨幣改革,四萬換一元
: https://www.archives.gov.tw/ALohas/ALohasColumn.aspx?c=1922
: 如果當時沒有進行四萬換一元發行新台幣
: 那今天
: 台幣面額最大會發到多大數字?
: 參考:2024年時
: 越南最大張紙鈔是500,000
: 伊朗、印尼、巴拉圭100,000
: 韓國50,000
: 日本10,000
: 幾內亞20,000
: 烏茲別克200,000
: 有無可能出現單張破億的台幣?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1712936134.A.EF7.html
Re: 回文串
1379
[假設] 1949年沒有進行四萬換一元
DummyHistory04/11 09:09
7116
> Re: [假設] 1949年沒有進行四萬換一元
DummyHistory04/12 23:35
116 則留言
tomer 作者的近期文章
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實不知道有什麼好吵的 家裏有照顧過嬰兒嗎? 煮過奶瓶嗎? 常識就知道消毒不需要什麼高級器材 我也不覺得鹽湖會不知道這些 就只是來鬧的而已 然後補個性產業的現場實態 如果要完全符合傳染病學意義上的阻絕感染途徑 不是辦不到 而是成本會墊到
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實我覺得ACG裡面那些都不會發生... 照你的設定用白話說就是 「普通老百姓可以負擔的價格」就可以買到「完美情人」 首先先想一下最需要性愛機器人的會是誰 不會是個人 而會是應召站、牛郎店和酒店這些性產業 個人都可以負擔了 企業絕對會買
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
就 怎麼講、本來是沒有想回的 覺得討論又有點倒退... 這幾個黑天鵝事件 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 又有幾個國家因為這幾位經濟學家的決策 事先採取措施成功迴避了? 零個嘛 既然如此你怎麼會要求AI辦到這些事呢? 簡單的問題 現在你
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 佔領初期 浴血奮戰付出慘烈代價才佔領全島的駐沖繩美軍 是把沖繩居民當作敵國人民 除了終戰後仍不允許從避難場所回家長達數年之外 對於居住在被劃定為美軍基地範圍內的沖繩人民 不願意離開家園者允許開槍擊斃 所以這豈止是放大版228 政治不正確
Re: [討論] 無外力干涉,原住民那族最有機會統一全島
嗯 今天的台灣人享受著日本人和國府蓋的全台路網 恐怕是沒有辦法想像直至百餘年前的台灣 是什麼景況 大概講一下 岑毓英1881年整治大甲溪與蓋大甲溪橋 他扔了兩到三倍全台全年田賦的經費下去 可知其非常重視此工程 並且動用當時的高科技製造蛇籠百
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
嗯 菲律賓的話 美國其實在一戰之後就遵循海權論 對殖民地興趣缺缺 美國認為只要維持全球艦隊以及相應的美軍基地 24小時內可以把兵力投射到全球任何一個點即可 殖民要花時間花資源經營 管一堆狗屁倒灶爛事 相當不值得 扶植親美政府花費的資源最少
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 大概講 會變得極端反戰 史實的沖繩在慘烈犧牲之後 比吃了兩顆原子彈的日本本土還要反戰 日本本土的反戰體現在和平憲法 沖繩的反戰體現在回歸日本 沖繩在回歸前事實上美國已經讓他們自治了 對美國來講 只要沖繩的美軍基地正常運作 沖繩人愛幹嘛幹
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
呃 比人類職業駕駛的肇事率還低的話 為什麼不搭? 我講的是AI不需要算無遺策 比人類優秀就好 要講自動駕駛的話 事實上自駕做的事情像是定速巡航 利用傳感器對正車道、保持安全車距、防碰撞等功能 還有加上車聯網等自動變換車道還附有避免撞到其他車
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推