※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 台灣中學文史地課綱配合應用目的

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 義務教育的目的就是交出一大群會認真工作不會罷工造反的好國民。 普魯士教育的目的是這樣沒錯,所以過去的國民黨教育也是不知道在幹嘛 目的手段都不清 現在民主時代的目標當然不同,但是基本上既然是強迫每個人都要上 注意:義務教育,是義務,不是福利或權利 要強迫剝奪自由,就要有很好的理由 譬如,應該上國家基本公民需要知道的基本知識:選舉制度、公民權利與義務 ....有嗎? 沒有啊,公民與道德上了老半天也沒跟你講選舉制度、選區區分有的沒的 譬如,要上官方語言,所謂國文,國民才能好好彼此溝通,沒問題!!! 那當然是先從應用文開始上起 譬如,要上第二外語,就是英文,國民才有基本接收國際訊息的能力,可以!!! 那當然是也是上商用英文,結果現在是補習班在上商用英文... : 根據這種道理,歷史課程根本通通廢掉就算了,誰每天上班須懂那 : 一堆死人骨頭? 就算是歷史課指教導所謂真.臺灣人所經歷的歷史, 我本來就反對民族主義國族教育的歷史課,不只實務上沒用,塑造國族也證明完全失敗 我的年代都是大中國歷史教育,現在咧? 這個世代有多少認同中國的,根本沒用 所以如果還是搞洗腦教育的歷史,那真的廢掉才好,不要迫害學生,浪費他們寶貴生命 如果真的要教歷史,那就是要教賽局歷史,就像老外貴族學校中學就上伯羅奔尼撒戰史 是為了讓貴族從小就知道戰略觀....你說窮小孩沒公司要繼承,學戰略觀能幹嗎? 嗯,若你這樣認為,那把中學歷史課整個廢掉我也不反對 因為戰略也是只學了一點皮毛比沒學還糟糕的項目,要不就完全不要碰也可以活得很好 要就要精研精通,會一半,結果就是像現在各黨政客,想出來的所有自以為好棒棒的計謀 通通都是把自己害得最慘的餿主意,還不如連一點計謀都沒有.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.86.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1702196875.A.36E.html

Re: 回文串

00
> Re: [假設] 台灣中學文史地課綱配合應用目的
DummyHistory12/10 16:27

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
更多 plamc 作者的文章...