※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 台灣中學文史地課綱配合應用目的

最新2023-12-14 12:25:00
留言1則留言,1人參與討論
推噓1 ( 100 )
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: .... : 這幾天引爆輿論的其實是課綱裡面的這些內容 : ====================================================================== : (4)文言文除中華文化基本教材外,其課數比率須符合 3 年平均 35%至 45%。 : 文言選文以兼顧不同時代、不同作者、不同文類為原則。附錄四之「普通型高級 : 中等學校(第五學習階段)推薦選文 15 篇」,提供編選參考。 : 附錄四:普通型高級中等學校(第五學習階段)推薦選文 15 篇 : ..... : ====================================================================== : 這個附錄根本就該拿掉 : 放手讓各書商依照課綱訂定的學習目標去選文章 : 讓學校老師有機會依照採擇標準去挑符合自己想要的內容的課本 : 家長也有才機會選擇自己屬意的學校讓小孩去念 : 這也是市場機制的一環 : 才是真的教育鬆綁 ^^^^^^^^^^^ 不好意思,你家大概沒有適齡孩子所以鼓吹教育鬆綁 實際上,我國的家長、學生、和教師等,並不希望鬆綁。 因為國民教育的課本內容,和升學考試的內容密切相關的。 中央政府的教育部鬆綁不管,像你主張的,讓書商照課綱自己選文章 印課本而老師自由選課本教授,很自由很爽快。可是最終升學考試呢 ? 請抓住社會現實,學生學習國文課本或者任何科目的課本,首要的 目的是能讓自己通過升學考試,進入優質的大學,接受優質的教育環 境,從而在畢業後有更大的機會找到好工作而過好日子。 有些教改人士痛批「考試領導教學」如何如何錯誤或扭曲教育的(崇 高)意義的同時,他們並不能提出提供充足的優質大學教育資源乃至於 好工作機會。 確實,遵守同一個錯誤前提,考試扭曲教育就消滅聯考,改用多元 升大學方案,結果呢? 大學教育資源增加了嗎? 沒有。那麼管你幾元 升學方案,學生還是要競爭稀缺的高教資源。 好,教改天才們於是推動廣設大學,而且降低大學入學門檻,實現 了(幾乎)人人有大學念的理想國之目標。然後,中華民國就變成了地 上天國了? 並沒有。許多家長開心地支付子女大學學費念完大學之後 痛苦地發現,靠北邊走咧! 以前有了大學學歷就能找到好工作,現在 自己子女有了大學學歷,私人公司老闆卻挑剔說自己子女畢業的大學 不是名校而不願招收。還好還有公務員可以考。不管畢業大學排名, 中華民國政府高普考只認學歷,你有大學畢業證書「就能報考」。然 後咧? 不好意思考上高普考的就是那些所謂的名校畢業生居多,其他 大學畢業生就是教報名費陪考而已。 所以呢? 解決之道呢? 依照先前那批教考天才的腦迴路,考試領導 教學擋住我子弟升學就消滅考試,大學名額不夠讓我子弟就讀就增加 大學數目。那麼…公司數目不夠我子弟就業,解決之道當然是……… 要求政府廣設公司囉。 嗯,聽說臺灣海峽左岸那個國家,古時候就是這樣治國的,於是人 人安居樂業…… 關於中學國文科課本內容爭議,請參考下列連結: 臺灣中學國文科課程 維基百科,自由的百科全書 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%BA%E7%81%A3%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E5%9C%8B%E6%96%87%E7%A7%91%E8%AA%B2%E7%A8%8B ..... 選文爭議 開放民間編輯教科書,為中學國文科選文重要轉折,因各家選文不一,面對[基本學力測 驗]、[大學學科能力測驗]等升學管道,許多教師、學生乃至家長,一時無所適從,民間 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 參考書業者、補習教育業者因而纂輯各家版本重要選文,成為所謂「綜合版本」。無形中 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ,增加學生應試負擔,各項考試中,國文試題選材過於廣泛無際,形成城鄉差距,引起教 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 師及家長諸多批評。而每年基本學力測驗、學科能力測驗考題,經常引起爭端,如2004年 ^^^^^^^^^^^^^^^ 《牡丹亭‧遊園》試題受國立臺灣師範大學國文學系蔡孟珍教授批評不合原著文本文意, 2006年火星文作文事件實亦肇因於此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.65.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1702526945.A.48F.html

Re: 回文串

11
> Re: [假設] 台灣中學文史地課綱配合應用目的
DummyHistory12/14 12:09

1 則留言

loser1, 1F
我女兒108課剛剛 唸高中

saltlake 作者的近期文章

Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 其實不知道有什麼好吵的 : 家裏有照顧過嬰兒嗎? : 煮過奶瓶嗎? : 常識就知道消毒不需要什麼高級器材 : 我也不覺得鹽湖會不知道這些 : 就只是來鬧的而已 鬧? 恐怕是你自己賣過商品也沒當
[假設] 假設當年日本人也禁止臺灣人念醫科
假如當年故日本帝國以臺灣當殖民地的時候,禁止臺灣人 讀醫學系。畢竟,當年故日本帝國對臺灣的規劃是當作帝 國的農業基地,幫缺糧的日本人生產糧食。因此對於帝國 而言,教育和培養殖民地人努力發展農業才是要務。從而 ,一方面政策鼓勵被殖民的臺灣人(
[假設] 休外生中社之廢除的影響
方才網搜了一下,發現某家奴隸銀行舉辦了統計調查,結果 顯示,受訪者認為十年後會消失的科系之前五名如下︰ 休閒管理系、外文系、生物科技系、中文系以及社會系。 假如這個調查結果成真,大家認為會對國家社會有何影響? ***** 10年後哪些科系會
[假設] 歷史課和歷史系廢除
假如某年某月的某一天,我國國民教育系統(國小中高)全面 廢除歷史課,而且大學也廢除歷史系,那麼我國發展會如何 ? 國民教育系統廢除歷史課的理由是,畢業出社會工作幾乎 用不到。具體說,國小中高畢業生畢業進社會工作,不管是 從事餐飲業(老闆或侍
[假設] 某國軍力強到世界任我行
標題: [假設] 某國軍隊能世界任我行 : → FMANT: 譚嗣同講過啊 幸好中國兵不強 03/04 09:05 : → FMANT: 如果中國兵強 照滿清政府的玩法 人類文明會倒退500年 03/04 09:05 : → FMANT:
Re: [討論] 年假讓各團體自己決定
… : → UltraSeven: 這個世界遲早要被美國統一的 你幹嘛不現在就投降??? 02/17 15:03 : 推 julianscorpi: 想加入美國的地方多的是 美國還不想收你呢 02/17 19:03 : 推 UltraSev
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 足球橄欖球等多人團體運動,是高等文明的專利 是喔? 瞧瞧維基百科關於足球方面的描述吧。 ***** 國際足總世界排名 https://zh.wikipedia.org/wiki/%
Re: [討論] 南明王族逃到台灣山上躲避大清
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 標題: [討論] 南明王族逃到台灣山上躲避大清 : 時間: Sun Jan 28 11:42:23 2024 : … : 推 zeumax: 南明隆武帝改封朱術桂為寧靖王,並命其監軍鄭成
[假設] 轉大人的教育改革
幾十年前家長與子女之間廣傳一個觀念或者說默契,只要子女考上 大學,家長就放手放子女自由談戀愛等。在那之前,家長則要求子 女過著禁慾的出家人生活,不但禁止戀愛,甚至禁止各種或任何形 式的男女交流。 此種教育模式的問題在於,即使子女上大學之後,
[討論] 倘讓老蔣知諜或讓爾等知自己下場
: 推 mattc123456c: 順便把真的投共名單給一給吧 12/28 22:39 : 推 loxjjgu: 我覺得老將會問你怎樣才能幹掉共產黨,台灣島根本不重要 12/29 08:20 : → loxjjgu: 。 12/29 08:
更多 saltlake 作者的文章...