Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : : 也就是說，中國哲學在學科上的分工，就是「不需要分工」 : 你這就等於說 : ...誰說中國沒有麥當勞?? 中國有刈包，就是中國漢堡... : 你這種說法就是一般閒聊說上班打混也是上班哲學，誰說上班族沒有哲學 : 你要這樣搞差不多先生，那也隨你，反正認真討論時沒人會理你的定義而已 : 但是你要說中國我就要抓你來打你，你老是在說自古從來都是多個國家沒有一個中國 : 這就又是問題意識不貫徹，也不是我討厭中國，是事實就是如此，中國學者也都承認 : 古東亞王朝是天下觀，普天之下莫非王土，才不可能認為自己是一個國 : 春秋時代的中國指中原，古東亞王朝所稱的中國是中原王朝抬高自己的地理性自稱 : 中國作為一個實體國家概念存在只有1905年以後而已 : 所以你非得要說中國哲學也只可能是胡適思想之類的 : 你就說儒學、東亞化佛學，或是整個說東亞文化也行，雖然我也討厭文化這種說法 : 幹嘛一定要用中國哲學這種搞笑的名詞 因為所有的敘述都要看脈絡(場域前後文)啊 在真實世界裡，我會跟你說根本沒有虛數，這裡有一堆球， 你指給我看什麼叫負一開根號個球 但是在抽象世界裡，我會把虛數在那邊用很爽，完全承認它的存在 這並不代表精神分裂，而是在什麼場域裡使用什麼詞彙而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1694062895.A.82A.html