Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 具體來說就是使用「照著我說的就對了啦」「大家都是這樣做的啦」 : 這些句型的老師傅或老工廠主 這種老闆在台灣20年前就全面淘汰光光了，在中國也早就沒有了 原因很簡單，客戶要求的精密度，沒有科學化根本做不出來，沒訂單就是直接滅亡 你整天在說美國文明輸入，美國甚至不用來教，光是採購條件就逼你要進化 結果你還在以為台灣還存在那種阿達可以當老闆? 產業界不可能，競爭的要死 你講的大概只有政界還是那樣 : 這沒有很難，這就是斯賓格勒-劉仲敬最喜歡的文明季候論 你自己想想這名詞邏輯，如果是春夏秋冬，啊冬去就春來了 埃及有春來嗎? 爛到底啊 伊斯蘭黃金時代結束後到現在，會春來嗎? 爛到底啊 你說華夏也是爛到底，那請問季候在哪裡 我也懶得挑你毛病因為大爆炸的地方多到不行 你自己明明就已經看出很多要點，卻因為還要死黏著奇怪的別人理論導致狗屁不通 你自己明明就整天在批判那些想要拿理論去亂套世界的智障左派 你已經知道彭慕蘭的東西分流都是胡扯，卻沒發現劉仲敬只是逆向的彭慕蘭 你現在講的這些，越講毛病越多，很多直接大爆炸，為了圓這些，名詞要一直跳換定義 理論要一直加奇怪說明，你自己覺得很深奧很精密，但是跟現實一驗證通通爆炸 但這就是一個過程，我看你差不多該把你看過的那些理論通通扔掉，發展你自己的理論了 其實你之前說的自由燒盡論，就比啥鬼季候論好太多了 燃料燒成灰，就......永遠是灰了 所以埃及爛到底，伊斯蘭爛到底，華夏爛到底，不是解釋起來清楚又明瞭嘛 燃料少的一下燒完，燃料多的燒比較久，不是很簡單嗎 (不然「春季」的概念是一樣長，人家就要問你為何每個人春天長度差那麼多) 而且你的預測才不會嚴重偏離事實 像你上篇竟然說，把87左派拿去給文明初期會進步，是嗎? 你看台灣就好了，你說台灣是沒有文明，有人跑去歐洲學了左派，結果這批人有進步嗎？ 沒有，一開始就是全社會最無用只會破壞的人對社會從來都是負面作用 燃料燒成灰的過程產生二氧化碳 你把二氧化碳拿去噴本來還沒燒成灰的燃料，火會熄掉 左派就是二氧化碳，對火來說就是毒 也不只左派，包括基本的奢侈腐化也是，或你說的魏晉頹廢風也是 你把竹林七賢拿去教女真人，女真人不會「進化」，是直接完蛋 你要是用你的自由燒盡論，預測就會正確 但這是你的功課，我也不多說啥，我只跟你說，文明季候論根本垃圾，我懶得理它 不是因為我討厭它還怎樣，是因為無用到可笑，你自己只要認真想，馬上就會發現才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.145.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1693718270.A.9A8.html