Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣

※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : : 所謂的西洋哲學其實可以很整齊的分成三個系統 : 一般是 : 1.文藝復興；主要在14~17世紀的義大利城邦 : 2.啟蒙運動；主要在17~19世紀的英國，法國，荷蘭 : 2.1.知識論； 文藝復興和啟蒙運動根本沒有內在聯繫，他甚至是一種相反的方向 文藝復興的真正本質是有錢的腐敗義大利人需要裝逼，於是考古希臘羅馬 把一堆亂七八糟的東西甚至邪教神秘儀式都搞出來 荷蘭可以省略，啟蒙是法國與蘇格蘭之間的事情，這是最原初的二元分化 然後之後的東西，全都是A被B影響創造了A'，A受B反動創造了A""這種東西 但他並不會脫離被邊界劃定的局限 你懂脈絡後，就可以一筆省略了，這叫重要性的比例感 而且蘇格蘭出來的一家，遠比其他哲學全部加起來重要十倍 因為蘇格蘭經驗主義只負責紀錄與解釋事實而不創造事實 其他家都是在抽象空想中創造事實 因此「其他」與英國一系在訊息量上根本無法相提並論 像台灣科班訓練，這種把所有時空都出現的東西排排列好，然後說：這就是思想的系譜 就和夏商周好好的整齊排列到清朝一樣 這些王朝實際的關聯，很可能是根本沒有關聯 真是無聊透頂的科班訓練啊，被虐待4+2+4年還不如自己看正典 後代子孫必定要循循善誘他們遠離文科遠離中文世界 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1694013017.A.E1C.html