Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣

: → moslaa: 基本上主張震旦史很短，所持理由是 09/11 06:42 : → moslaa: 比如中國作為國名是20世紀的事情 09/11 06:42 中國成為國家名稱是1905年以後沒錯，但這不代表震旦史很短啊 你要廣義到極點，一直到猿猴甚至恐龍時代都可以算震旦史的啊XD : → moslaa: 可是按照這套標準，你說正式國名才算一國歷史開頭 09/11 06:49 : → moslaa: 那台灣作為國名... 你說內鬥，散沙問題， 09/11 06:50 這沒問題的，所以你不懂獨派XD，獨派都是認為台灣尚未建國 (不然何須建國XD) 台灣也是台灣島的地理名稱，沒有台灣國之前，還是一樣是台灣(島)史無礙 而且也是一直到冰河時期，甚至到600萬年前都可以的喔 啥，你說為何只到600萬年前，沒有台灣的恐龍時代??!! ........我有次找到一個地球板塊運動3D互動資料分享給朋友 我一位同學看了說，啊怎麼沒有台灣，原來只畫到1200萬年前........... 台灣是很新的，600萬年前才浮出海面，所以在那之前沒有台灣島....XD (但也有人認為恐龍時代的南澳造山運動就算古台灣島就是，雖然後來沉了) : → moslaa: 震旦人吹噓自己歷史從啥北京山頂洞人或二里頭遺址 09/11 07:03 震旦歷史當然可以自盤古大陸就開始(或更早也可)，如果照前面說的最廣義算 不過 震旦人的歷史 就不一定 (要有人以後才有歷史) 山頂洞人顯然是被後來的人幹掉殺光光的的傢伙，不大可能是現在震旦人啊XD 二里頭的人最後到底怎麼了，疊壓在商文化層之下 有沒有被商人殺光光全成了人牲，還是有留下來當奴隸，或是有搶娘兒們留下基因 或是有誰逃出去了，也沒人知道，亂猜算做有0.0001%留在震旦人基因之中吧XD : → moslaa: 甚至連震旦史都拆解掉，因為這時這套課本更適合叫 09/11 07:23 : → moslaa: 東亞大陸史。 09/11 07:23 其實真要寫東亞史，那是比台灣史、震旦史更好，畢竟整個東亞互相影響 ....但也一樣沒人寫啊....老美倒是寫了，結果還要翻譯引進 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.1.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1694416613.A.AE1.html