Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : → kuopohung: 至於說吵胡適前的中國思想有沒有哲學成分或是定義問題 09/07 11:03 : → kuopohung: 都不是很重要，我就只問，這些東西具有西方哲學在學科 09/07 11:03 : → kuopohung: 分工，以及西方學術之於社會的功能 09/07 11:05 : → kuopohung: ?若沒有，那麼這些東西根本就不是哲學 09/07 11:06 中國哲學在學科分工的功能：君子不器，但知天命 翻譯：君子不需要有特別的專業分工，君子什麼事都可以幹，但需要了解趨勢的演化 ，也就是天命 也就是說，中國哲學在學科上的分工，就是「不需要分工」 中國學術之於社會的功能：君君臣臣父父子子 使社會各階層知道自己的倫理地位，塑造了共同的社會形態 民族發明劃定了地理邊界的合法性 這聽起來滿符合你說的哲學的定義的啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1694060435.A.111.html