Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣

: 推 fw190a: 說的不錯，但你自己就也喜歡發明順眼的定義，否認常識的XD 09/08 22:30 我通常都是主張常識的吧，上次的「平民」 嚴格定義是：非奴隸 and 沒有當官 可是你問路上隨便抓一個人，他對「平民」這個詞的想像會包括郭台銘嗎? 99%不會吧，這就是常識和定義產生落差，這時我認為，語言是約定俗成，常識為主 但如果有人要用嚴格定義，我也不會說他錯，只是彼此要講清楚用啥定義免得雞同鴨講 可是，我的確想修改很多既有翻譯啦 譬如克麗奧佩脫拉啦....人家取名都有意義的好嘛，耀父 我常說的瑪麗蓮夢露啦，媽啦門羅主義變成夢露主義，瑪麗蓮門羅 柏拉圖咧，聽起來好哲學，阿艮，他只是因為長得很大隻頭好壯壯，綽號叫壯壯 Plato是寬闊的意思指他的胸膛很寬很壯，或是額頭很寬，反正頭好壯壯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.175.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1694184159.A.E02.html