※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣

時間
最新2023-09-11 19:29:00
留言107則留言,8人參與討論
推噓20 ( 20087 )
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 首先沒有中文系你打不出這麼大一串 ㄟ,這邊是歷史類板,有點基本歷史感 大學的中文系這種東西,是歐美大學系統引進東亞以後才產生的 也就是清末以後才有,所以你意思是那之前的人都不會寫文章了嗎? 顯然太離譜 要知道台大中文系的全名 = 中國文學系,不是「中文」學系... 相對的台大外文系的全名 = 外國語文學系 沒有中文系對社會幾乎沒有任何影響,最悲慘的是,一般膝反射認為中文系來當作家 可是連中文系的人自己也說,紅的作家都出身非中文系... 為什麼,看一下台大中文系教授的專長 阿艮,從古到今文學的研究、批評 所以中文系的用途很慘烈,就是等我這種作家寫出文章以後,紅到一個程度 有人想看別人研究或批評我的作品,他們才有用處 等等,好像普通根本沒念中文系的酸民嘴砲酸一本書還比較紅..... 所以首先中文系要先改名為「中文學系」,或是更大氣一點「漢字語文學系」 啊幹,多讚啊,這下子日文,古韓文,古越文,全都包進來,多有搞頭 其實中文系應該去搶一個地盤,就會變得非常有用,那就是翻譯學 現在翻譯學系大概都是外文系出身主導,可是其實翻譯要翻的好,不只需要外文 真正要翻到絕妙,是中文要非常的好,而且要對中文文學理論很了解 說到底,解讀古文,也是一種翻譯 : 沒有史學系你也打不出這麼大一串 歷史系也是常常悲嘆,歷史研究最好最出名的,很多不是念歷史系出身 例如黃一農是物理系、天文學博士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.175.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1694335824.A.F65.html

Re: 回文串

20107
> Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣
DummyHistory09/10 16:50

107 則留言

※ 編輯: plamc (111.248.175.143 臺灣), 09/10/2023 16:53:04

kuopohung, 1F
中文系認為創作不是他們的工作,而創作有創作所,創作

kuopohung, 2F
所一般在藝術大學比較多

kuopohung, 3F
話說我要念碩士時擬好的論文題目後來沒辦法做,因為老

kuopohung, 4F
師在我升碩二時跑去北藝大跨藝所任教(也是在搞創作和

kuopohung, 5F
藝評)

kuopohung, 6F
其實講白了中文系就是國民黨為了宣稱繼承中國文化道統

kuopohung, 7F
以及安置從中國帶來台灣的某群人而設置的,缺乏國民黨

kuopohung, 8F
以及中國文化道統的的樞紐中文系根本沒有在台灣生存的

kuopohung, 9F
餘地

ZMittermeyer, 10F
最後官僚體系的習慣性會保護他們 存在了就很難廢

ZMittermeyer, 11F
但那就是人體基因組會退化成無效基因而已 也不會真

ZMittermeyer, 12F
的造成什麼大影響

kuopohung, 13F
中文系該做的轉型應該是台文系漢學組,台灣文學裡面的

kuopohung, 14F
漢學研究或至少也是漢學系,漢學研究,而不該是中國語

ZMittermeyer, 15F
文化與歷史真正的問題是整艘船要一起翻 學院的蝸牛

kuopohung, 16F
文學系,因為無論未來台灣是統一還是獨立後中文系就一

ZMittermeyer, 17F
角之爭相對就沒有真的很重要

kuopohung, 18F
定消失

kuopohung, 19F
幾乎每間綜合大學都有中文系,這就佔據了大量資源

ZMittermeyer, 20F
在實務裡不用買設備的中文系是超低成本超划算科系

ZMittermeyer, 21F
根本不可能被廢除

ZMittermeyer, 22F
台灣學院又不是自發秩序 是官僚體制 不會因為合不合

ZMittermeyer, 23F
裡就變動秩序 而是以一些更潛規則的慣例

ZMittermeyer, 24F
理工生物科技的政治戰才是殺人放火級的 因為錢很大

ZMittermeyer, 25F
中文系佔據的資源是超少而不是龐大資源

innominate, 26F
就算改台文系也一樣,訓練一堆台文的人幹嘛?

julianscorpi, 27F
可以提供工作機會給老師

kuopohung, 28F
四十幾間大學有中文系,管院和法律系都沒那麼多

kuopohung, 29F
台灣獨立後台灣不屬於中國,那麼中文系存在的基礎在哪

kuopohung, 30F
?台灣統一後中國也有中文系他們的系統跟台灣不同,台

kuopohung, 31F
灣這邊的中文系存在對於中國來說就是意識形態獨立沒兩

kuopohung, 32F
樣也是會處理掉至少換上他們那邊的人和系統

innominate, 33F
對啊,就算改台文系,這麼多的「台文系」訓練出來的人

innominate, 34F
到底要幹嘛?

moslaa, 35F
以後歷史系的強者,可能是材料系

moslaa, 36F
我看某a鄉民在歷史板貼的期刊論文

moslaa, 37F
幾乎都材料分析考古出土文物。

moslaa, 38F
我覺得這是因為傳統史料強者早就能搞的都搞過了

moslaa, 39F
除非以後出來一個超有創意,能用全新邏輯把舊史料

nsk, 95F
家和作品......

bxdfhbh, 96F
數學看情況了,有的數學家需要電腦甚至超級電腦

bxdfhbh, 97F
四色猜想就是用超級電腦解決的

bxdfhbh, 98F
數學中的統計學也離不開電腦,不過有的地方把統計學當作

bxdfhbh, 99F
單獨的學科門類了

zeumax, 100F
中文系跟啥道統無關,也就西方有有自己語言相關學系,我們

zeumax, 101F
也要有而已,就這麼簡單

zeumax, 102F
文組會存在,是因為希望培養更全人人才,而不只是職業訓練

zeumax, 103F
不然從至少四十年前美國就有統計各科系薪資,哲學基本到現

zeumax, 104F
在都是低薪榜首

zeumax, 105F
簡直霸榜數十年無人超越,但哲學又是大學存在和創辦核心

zeumax, 106F
基於保護大學理念核心的理由,文組就算大多就業狀況糟

zeumax, 107F
也不願輕易排除,當然也有教授們要養大理由

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
更多 plamc 作者的文章...