Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : : science是來自拉丁文，本意是「覺知理解」，跟現在英文的定義也不一樣 : : 現在我們對science的認知定義是： : : the systematic study of the structure and behaviour of the physical and : : natural world through observation, experimentation, and the testing of : : theories against the evidence obtained. : 我完全不認爲這東西就是 Science 喔 現在全世界的Science定義就是上面寫的那樣，不管你喜不喜歡 而且 中文世界的 科學 就百分之百等於 Science 沒有翻譯誤解問題 你要搞你自己的名詞自己家裡用那是你的自由，要拿來跟別人講就要遵從約定俗成 不然就是你自己玩沙，別人不會鳥你 不然你發明一個新的名詞也可 就像Democracy在古希臘的使用上概念其實就是現在民粹的意思 但是後來已經被用作為民主的意思了 所以就新創一個populism來代表原本民粹的意思 然後摩爾定律Moore's law，當然不是定律Laws of science 你當作是的話你才是在否定摩爾定律，因為科學上的定律只要有一個例外就會被否定 摩爾定律是產業趨勢觀察，有一兩個例外也無所謂的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.175.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1694314832.A.4AA.html