※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)

最新2024-04-28 20:52:00
留言30則留言,3人參與討論
推噓2 ( 2028 )
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 那就來到中華民國在台灣的問題 : 現在的事實是,中華民國統治台澎金馬+小島,有完整的主權(徵兵、收稅),民權(選舉) : 還有實質外交承認(你拿護照出國,外國承認你政府發出的身分證明文件,即為實質承認) : 檢驗事實發現實際上就是一個獨立國家 : 這個基於台灣(以主體島嶼代稱全體領土)的獨立國家既然存在,一定有某個時間點建國了 : (一個人既然存在,一定有出生的時候,不會天上掉下來) 實質承認的"獨立國家", 跟外交承認的就已經是兩條線了。 本來國家要追朔這種"出生",從來都是為了外交上國家這個法人的延續, 你自己套個實質標準,然後又使用法人的概念去追朔, 就等於組合一套沒人在用的全新規則去判斷。 你說一個實質獨立國家必然已經建國,就是錯誤推論, 因為外交承認的國家才必然已經建國,實質的卻不用。 這是明確的邏輯謬誤,或至少是偷換兩個建國的概念。 ,, 即使順著你這概念的路線, 按照這個建國標準, 蔣介石與他的軍事集團,建了實質台灣之國, 那現在蔣介石就是實質國父了。(?) 並且這個實質台灣國靠著中華民國的名字, 騙了多年聯合國代表權,之後被揭穿, 但繼續騙到保持實質承認的互動, 這麼好康,那好像應該更珍惜中華民國才對。 為什麼有一堆人要努力把中華民國這名字抹去, 把中國解釋權徹底歸給對岸, 然後對岸還努力跳腳警告我們不能這麼做, 所以想剝除中華民國這名字,到底是出於欺騙的罪惡感, 還是單純想惹惱對岸? 混著黑道享受到利益,然後一邊說金盆洗手, 一邊做著更危險的事來追求精神上最高的滿足, 這個在笑傲江湖裡我看過XD : 黨國神話說1912,啊幹,五色旗中華民國領土一大片就是沒有台灣 : 那追蹤國旗,1928?阿幹,青天白日滿地紅中華民國(國民政府)領土一大片就是沒有台灣 : 這時你應該就跟看到哪遜有兩種一樣,知道這中間有問題,遇事不決翻歷史 : 國民政府末期,老蔣說下野,國家元首(也是三軍統帥)變成是李宗仁 : 可是一介平民的老蔣,卻用個人關係,指揮自己的私人,把國家的兵力、資產, : 違反國家元首李宗仁的命令,私自搬到老蔣指定的地方,這種行為定義上叫啥? : 我想大家都會同意這叫叛亂,所以這時候的蔣軍事集團是叛離中華民國的叛變獨立集團 : 中華民國(國民政府)被這樣搞很快滅亡了,李宗仁逃亡美國 : 蔣軍事集團佔據先前中華民國佔領的台灣 + 海南島等島嶼 + 蔣軍事集團胡宗南控西康 : 1950年3月,老蔣宣布「復行視事」,其實質上是蔣軍事集團建立了一個新的國家 軍閥內戰表示: 照你這樣認定,非洲小國搞個武裝政變都等於在滅國了。 維琪法國與自由法國的分裂也沒人建立新的國家, 尤其是脫離團體的人根本沒這樣主張時。 話說不聽中央政府的跟脫離一個國家完全不等同, 這應該是外交的常識。 即使是分離勢力,也一般要鬧到一個成果夠大, 然後被國際社會認同才算是成功獨立, 台灣現在微妙的點就在於, 不用太慘痛付出就享受著獨立等級的待遇,卻不知足, 有人還是要回頭去搞讓他們享受待遇的根源。 那個一邊道德高地,一邊享受利益,靠雙標邏輯兜攏, 就是很典型左腦尋找幸福的路線。 : 台灣的老蔣跟中國的老蔣有絕大不同,台灣他白色恐怖可到家戶,在中國只能間接統治 : 不管他名義上怎樣,一度竊取聯合國的中國代表權也好,自己老是認為自己是中國也好 : 台灣身為一個實質獨立國家就是那時造成的 : 搞清楚這基本歷史事實以後很多事根本沒啥好吵的 偏雜談一下, 單純搞清楚歷史事實自然是很多都沒啥好吵的, 問題都出在要從歷史事實連結到一個更大脈絡時, 背後的動機與力量。 老實說很簡單就是民進黨依靠仇中與反中華民國殖民的論述, 加速獲取政權的力量,但仇中的執行到了一個門檻, 反中華民國的部分則也因此微妙地變成了歷史共業。 但雖然上層已經克制的動作出現, 底層情緒的力量不會這麼簡單收斂, 我還是比較樂觀希望看到民進黨繼續保持克制, 好好學美國兩大黨過去往中間路線靠攏的模式。 如果繼續使用那些跟毒藥一樣的東西, 不只腐化政治環境也腐化政黨內部。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.42.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1714289819.A.07A.html

Re: 回文串

230
> Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
DummyHistory04/28 15:36

30 則留言

moslaa, 1F
台灣即使真的脫掉中華民國,最後也一定是用繼承的方式而

moslaa, 2F
不是推翻,因為中華民國確實有利用價值

moslaa, 3F
1. 完全否認中華民國,等於自己完全站隊軸心國

moslaa, 4F
這至少在可預見的未來都是蠢事

moslaa, 5F
因為世上最強大的國際恰恰是軸心國的敵人

moslaa, 6F
現在民進黨的總統面對美國,需要談到二次大戰的歷史時

moslaa, 7F
一定瞬間切換成中國視角,說自己跟美國是同盟

moslaa, 8F
隨便google飛虎隊新聞就知道

moslaa, 9F
所以未來的最佳策略一定是說自己繼承中華民國

moslaa, 10F
這樣才可以對美國時說我們二戰的友誼

moslaa, 11F
對日本時又說我們二戰時是一起的

moslaa, 12F
兩邊都拉交情

moslaa, 13F
2. 海外的華人團體人數肯定遠多餘純台灣人團體

moslaa, 14F
利用中華民國的繼承者,就可以繼續拉關係

moslaa, 15F
有機會從那邊弄資源回來

moslaa, 16F
3. 現在對於金門馬祖太平島的統治合法性是來自中華民國

moslaa, 17F
特別是太平島這個完全無法弄公投來唬弄

moslaa, 18F
只有選擇繼承,才最方便繼續統治。

moslaa, 19F
為了避免有人說無聊話,我直接先說了

moslaa, 20F
或許有板友心中在想,沒關係呀,那我就不要金門馬祖太平島

moslaa, 21F
可惜可惜,這招只能這裡嘴炮而已

moslaa, 22F
現實絕不會有哪個總統候選人的政見會是

moslaa, 23F
為了台灣徹底獨立,跟中國切斷關係

moslaa, 24F
我們放棄金門馬祖太平島

castlewind, 25F
以石原莞爾跟武藤章為例 你安全下莊 難道就要斷絕我等

castlewind, 26F
上位的機會嘛? 往中間靠攏 你想得美哩

castlewind, 27F
另外 也可以學南韓 換人當家還是修個憲法 就改叫第X共

castlewind, 28F
和不就好了 既能借殼上市 對內對外也有交待(笑)

CrazyCycle, 29F
不會直接說放棄金馬,但是會說和諸夏運動合作讓金馬

CrazyCycle, 30F
變成閩獨基地,這就是說話的藝術了

fw190a 作者的近期文章

[假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
台灣對日本的情感, 似乎得益於二戰本身遭受到的損失相對之小, 反而是中華民國接受後體驗了經濟上的剝削, 軍事政治上的鎮壓,以此成立了殖民的印象。 如果美軍在太平洋戰略上, 一時腦抽,決定優先登陸佔領台灣, 而日本也預判在此投入兵力, 雙方在
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : → cht12341234: ? 沒認真何必搞到抽籤拉夫 ,拉來的人還跑了,那麼 03/29 20:54 : → cht12341234: 是不能還是不為? 03/29 20:54 :
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : → innominate: 我根本不在乎你fw要吃牛還是羊,但你到現在還是沒有正 03/14 22:05 : → innominate: 面回答問題,我看不慣你的部分就是你要不想選就不要選
[討論] 歷史理解的分類?
第一類的是對敘事照單全收,沒有系統化理解能力, 只會對零碎個別句子、片段的故事尋求檢定是否符合心意。 喜歡就覺得是真的。 ,,, 第二類的可以系統化理解,串聯事件之間的因果。 敘事中的價值互相包涵, 並有意識的連結到更深層的價值體系。 也因
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
重新舉一個例子好了。 今天有人提,去餐廳要吃牛排還是羊排, 有人是牛排死忠黨,有人是羊排死忠黨, 他們可以簡單的回答要吃哪個,問題結束。 但如果這個人對牛、羊排沒有絕對的偏好, 然後去餐廳又是個不知道何時發生,怎樣情境的事件, 他的答案可能
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : : 所以說有點成王敗寇的味道,有成就的時候追朔祖宗十八代功勞,落魄的就是一步步曲解 : 我想這個問題可以比較唐宋 : 跟朱學化後的元明清 :
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : 推 zeumax: 孔子明朝人 01/17 1 1: : : → ZMittermeyer: 明朝的文化早就完全脫離孔子了 和孔子的習俗與教誨 01/17 1 1: : 這我很早之前吵儒家
Re: [假設] 戰爭又回到騎士階級的戰鬥
雖然是在這邊,但講到軍事還是回一下。 ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 鹽湖兄你不要太放飛自我(汗 : 你要抓人問題不能自己講錯啊 首先看看這篇原po給出的標準,
Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 所以中華知識份子的推理,都是非常孤立而片面的,然後自稱「科學」 : 在我看來很好笑,這種人的推理大概如下: : 「我們觀察潮汐每分鐘會上漲1公分,因此三個月後地球會被淹沒」 : 「
更多 fw190a 作者的文章...