※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗

時間
留言12則留言,2人參與討論
推噓2 ( 2010 )
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 台灣土改的第一波是三七五減租, : 時間點為1949年04月14日陳誠公布 "臺灣省私有耕地租用辦法"。 : 為什麼要推動減租? : 我們先看政府機關報中央日報於辦法公布後一個月內的"首次"說明: : 1949-05-04 : https://i.imgur.com/rrzaRyK.png
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
這個是錯誤的,你講的是第二波 https://imgur.com/NOCY7jg
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
實際上在47年就幹過了,我前面講過了在新竹和屏東執行 在這邊第一句話是有關全省農民生活和安定社會秩序 為什麼沒全省照辦呢?阻力太大 也就是說對於地主而言減租是不存在的選項 對,白話文來說地主方認為佃農僅僅耕作就可以拿走50%的收入 對佃農來說已經是賺大了 : 我上一貼引用 "葉淑貞 2001 日治時代台灣的地租水準",說明當年佃農的佃租比例是 : 水田 50% & 旱田 30% 這份論文其實有指出,要看怎麼分配成本,假設全部都由佃農出耕作成本就拿三成 但是如果地主和佃農對分成本就拿五成 事實上以他的研究報告來說很明確地指出,當時佃農主要是以出賣勞動力耕作,地 主提供資本,其實和後面的農會或是一些貸款等很像 : 方案二 : 老鄉們~ : 地,是你們種的,汗,是你們流的,憑什麼地主拿最大的份兒? : 憑什麼你們在農田裡辛苦插秧,地主在房子裡舒服插X? : 老鄉們~跟我們紅軍走! : 殺地主分田地!!!殺地主分田地!!!!!! 方案三 鄉親們 地是地主買的,你們耕作的農具種子都是地主提供的,病了沒錢看病地主給借 餓了沒飯吃地主給借,田裡的溝渠,莊上的道路哪樣不是地主們出錢出力修的 moslaa你要讀書沒錢也是地主老爺讓你免錢入族學念書,還出錢讓你留學中國 各位做人不能忘恩負義,跟地主老爺們走 我們包圍市政府要求台人治台!!!! : 工人做出產品,全部交給老闆,老闆賣出產品後,所得金錢拿出一部分,回報給工人。 : 但農人情況是 : 農人種出產品,部分交給地主,自己保留部分,農民靠保留部分過日子。 : (自己食用與自己去市場出售,換得金錢,再去購買生活其他所需) : 考慮到流程不同, : 或許馬克思為工人設想的剩餘價值理論並不適用於農人? : 不過當然我同意,中共肯定沒想那麼多,肯定直接引用了。 老闆出資工人製造產品老闆拿一部分給工人,實際上把貨運到市場販售的是工人 地主出資農民耕作地主讓利一部分給農民,實際上把農產運到市場販售的還是農民 所以馬克思主義的本質其實是資本主義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.98.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683736781.A.131.html

Re: 回文串

212
> Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/11 00:39

12 則留言

overno, 1F
佃農與地主的關係是外包商,除非地主直接僱用農人幫自己

overno, 2F
耕作,就變僱用勞工,算勞基法

moslaa, 3F
感謝回應。其實我也只是邊寫邊查資料.......

moslaa, 4F
大大提供的方向,我會找時間再研究 >o<

moslaa, 5F
作為回報,我這邊的最新進度是,原來除了三七五減租

moslaa, 6F
1946年10月,還搞過一個<公地放租>,簡單說,光復後,政府

moslaa, 7F
接受了當時的公有地,當時有些是先轉成比如台糖(國營)的地

moslaa, 8F
然後以這些國營企業為地主(笑),然後"好像"是用25%低廉

moslaa, 9F
佃租(這裡的低廉是指跟民間地主相比),招募農民來耕作

moslaa, 10F
但可能是因為規模不大 (跟375與公地放"領" 相比),

moslaa, 11F
這個公地放"租",後來就比較少提了,直接從375開始講。

moslaa, 12F
承耕公有土地農戶登記 https://i.imgur.com/ZlpR38M.png
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗

mshuang 作者的近期文章

Re: [新聞] 台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 台灣人對軍方相當不信任 : 說是因為徵兵制大家大多當過兵見識過軍中環境 : 以色列南韓新加坡也是徵兵 : 人家有這麼不相信國軍? 南韓徵兵?首先南韓各種方式逃兵的很多,南韓對待義務役確實比台灣還差
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言: : 這幾天蠻常看到批評說這老師主張「不讀這一篇文章就不知廉恥」 : 不過嚴格來說他只是想做「無恥課綱」的梗而已 : 他的意思應該是「這個課綱長久以來會讓國家沒有品德」 : 意思差不多,只是沒那
Re: [請益] 為何民族主義影響能這麼迅速、這麼大?
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言: : : : 民族主義是政府洗腦人民團結為國家做事的工具 民族主義起源其實和政府沒太大關係 主要是因為地緣、血緣語言等其他因素導致 : 民族主義發明之前的人類社會民族意識是很薄弱的 民族主義
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 推 tomchc: 醫西醫也是吧,都要找超老教授 09/14 21:23 : → moslaa: 呃.... 09/14 22:03 : → moslaa: 至少外科不太可能 09/14
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 所謂「第一賣冰,第二當醫生」這句諺語好像是從日治時期開始傳出來的。日治時期的台 : 灣菁英好像也有很多是醫生,延續到民國時期也是。 : 但是清朝的情況好像就不一樣,好奇為什麼清朝時的台灣
Re: [請益] 俠以武犯禁為何演變成唯有讀書高呢?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 先秦法家韓非批評社會上俠以武犯禁,看來那個時候俠是有一定勢力的,但從什麼時候開 : 始社會價值就變成宋朝的唯有讀書高呢? : 連清朝的賈寶玉如果不讀書,財大勢大、皇親國戚賈家就得注定下沉
Re: [請益] 漢朝時匈奴更喜歡西域進貢的美女還是漢朝的?
※ 引述《yqhyou (minstrel)》之銘言: : → moslaa: 拿次好騙人是最好,不可取 09/10 17:13 : → moslaa: 皇軍乃正義使者,替天行道,大快人心? 09/10 17:15 https://reur
更多 mshuang 作者的文章...