Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗

肥料換穀是一個長期的政策 但是這也沒甚麼好批評的，那個時期的發展經濟學主流是二元經濟 簡單來說重點就是逼農業的剩餘人口到城鎮投入工業 不要說國府搞肥料換穀，對岸也有類似的剪刀差政策。 這是工業化初期為了攢出資本對農業作的政策，常見於二戰後各種國家 這個政策本來就是一個多目的的政策，所以總體上來說的確是從農業擠出資本去發展 工業。但是多數這類政策到工業化進程到一個程度後，會以農業扶持政策的方式補貼 給農業，對岸之前搞得扶農政策也是類似。 ※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言： : 雖然自己可能是被國民黨教育洗腦下的結果，但是一直以來台灣的土地改革，三七五減租 : 、公地放領、耕者有其田等，讓台灣農業生產突飛猛進，農民生活富足，好像是台灣大多 : 數人就算不是自己經驗到，也有親戚朋友見證的事實，所以宣傳其為蔣家王朝的政治成就 : ，還是為大多數人承認的。而反蔣反國民黨的人，就生出一堆說法如肥料換穀農民沒得到 : 實際好處，日據時代的農民生活得更好，來否定國民黨土地改革的成就。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.143.16.42 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1684074091.A.5B1.html