※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗

時間
最新2023-05-16 01:15:00
留言328則留言,11人參與討論
推噓39 ( 401287 )
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : → UltraSeven: 更何況是搶來的... 我看到有些人在吹如果不是228就XXX 05/09 15:32 : → UltraSeven: 這些人有沒有想過不就是因為228 現在國民黨倒了大楣 05/09 15:33 : → UltraSeven: 只要是選舉228這話題就繞不過去~ 是啦 因為有228所以 05/09 15:33 : → innominate: 然後你文章中所述的勞動市場,我問你,你如果現在嫌你 05/09 15:34 : → innominate: 薪水太低,你會去當農民? 05/09 15:34 : → UltraSeven: 國民黨享受了幾十年的好處 那以後呢??? 人類都是短視 05/09 15:34 : 推 UltraSeven: 對啊 大學生畢業找不到工作 下鄉當農民好了 05/09 15:37 : → UltraSeven: 土地還是國家分配的 把外資趕走好棒棒 05/09 15:38 所以國民黨作為一個執政黨在當時承擔了很多 接下來講得比較難聽大家可以跳過去 如果不適228把槍壓在地主的腦袋上面 第一前面資料已經舉出半數台灣人都是文盲教育水準低弱 請問哪間公司會要他們?沒有不會有人要這種連小學都沒畢業的廢物 即便後來有全面的義務教育,但是稅基哪來?即使全面義務教育 吃喝穿的上課的交通費用哪來? 當然從過去一些資料我們可以得知貧戶是真的沒鞋穿每天起早早來學校上課 但是吃喝和家庭所得沒了,在過去小孩也是重要的家庭勞動力貧戶特別是如此 而同樣的如果不是228台灣多數人口的收入都將在貧窮下底下 僅少量的地主可以好好的生存因為教育水準太差 也同樣是因為土改讓台灣教育水準上來 才會有今天那麼多的大學生 對於台灣地主來說外資和工廠沒有最好,即便有也是在地主手上或是和地主合作最好 其實我講白了對於地主來說佃農最好一輩子都待在土地上為我們耕作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.98.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683623870.A.5CE.html

Re: 回文串

39328
> Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/09 17:17

328 則留言

moslaa, 1F
從恩格爾係數看台灣 (兩個月前貼過 >o<)

moslaa, 2F
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗

overno, 3F
地主=雇主,佃農=勞工;農作物如果不是分帳,改月薪制度會

moslaa, 4F
依英文維基,係數大於60%,表示這個社會仍是貧困階段

overno, 5F
比較好嗎?現代農業公司很多改佃農制度為發薪水的僱用制

UltraSeven, 6F
你是在黑中國第一代農民工嗎??? 提供義務教育是政府的

UltraSeven, 7F
事 怎麼會跟搶奪私人產權掛勾在一起... 你嘛幫幫忙

UltraSeven, 8F
在你的論述中 地主都是壞的 但事實就根本不是這樣

UltraSeven, 9F
土改讓台灣教育水準上升更是無稽之談...

A6, 10F
不用說地主都好壞的 但是地主基本都是貪心的

A6, 11F
可以參考地主的新名詞 房東

A6, 12F
或者也不用說好壞啦 可以說是直接天然對立

UltraSeven, 13F
更遑論228才讓台灣人遠離貧窮??? 喔 還要感謝國民黨

UltraSeven, 14F
把台灣社會菁英全殺光 讓台灣人民變成一團散沙就是了

UltraSeven, 15F
好啊~ 不然我們現在把房東全部殺光 你覺得好不好

UltraSeven, 16F
台灣會就此成為超發達國家~ 每個人都博士教育水準

dosoleil, 17F
僱傭制當然比較有保障 田租有的還預收 收成風險自付啊

UltraSeven, 18F
是這樣嗎??? 所以我們現在都還在當奴隸 是這樣嗎???

A6, 19F
而且你要談第一代農民供 不要忘記 外資到中國 還要負擔員工教

dosoleil, 20F
不過也別說文盲是廢物 那時小學畢業就是社會中堅了

UltraSeven, 21F
你知道中共國的恩格爾係數到70年代還在6成左右嗎...

UltraSeven, 22F
照你們的說法 中共國立國之初就把地主幹光了~

A6, 23F
教育成本 完全不需要教育的是那種重體力工作 如挑夫

UltraSeven, 24F
怎麼還要過了20~30年 恩格爾係數才下降???

UltraSeven, 25F
而且開始下降的時間點 還是聯合美國一起幹蘇聯的時間

A6, 26F
70年代 你記得中國在幹嘛嗎???

A6, 27F
中國在關學校 XD

UltraSeven, 28F
而且你要知道 一直到1990年以後 中共國民教育程度

UltraSeven, 29F
只有3~4成上過中學 不是把地主打倒了 教育程度就上升?

A6, 30F
所以人家後來就改了不是??? 以及普及義務教育

dosoleil, 31F
臺灣除了減租 還有美中日資本技術 對岸才幾年就跟老大

dosoleil, 32F
哥鬧翻 自己還作死 怎麼比

A6, 33F
你這屬於偷換了齁 前面說小學 你這裡換成中學 中學上去

A6, 34F
還可以換大學來比 XD

dosoleil, 35F
臺灣的地主就算賣半數田產向警總贖人 也還能優渥渡日呢

UltraSeven, 36F
而且你還要搞清楚一件事情~ 1950的時候 台灣就幾乎人

UltraSeven, 37F
人讀小學或初中了 好厲害 自耕農3年就有錢念書了呢

A6, 38F
當然不是 1945年 台灣光復後 依據憲法第21條 免去窮人的學費

A6, 39F
六歲至十二歲之學齡兒童,一律受基本教育,免納學費。其貧苦

UltraSeven, 318F
因為今天太平島丟掉 明天台灣就投降了??? 好厲害...

UltraSeven, 319F
金門馬祖本來就不在美軍的防衛計畫裡 就像烏東四州

UltraSeven, 320F
美國人才不管你烏克蘭堵在那邊會死多少人

UltraSeven, 321F
真正重要的只有基輔跟克理米亞而已 所以如果烏克蘭要

UltraSeven, 322F
在烏東四州跟俄軍硬肛 那很好 美軍就只會送武器過去

UltraSeven, 323F
台灣人不是不喜歡死人嗎 金馬投共就不會死人啊

UltraSeven, 324F
再來就集中兵力防守台灣本島就好了 真以為阿共有本事

UltraSeven, 325F
來喔??? 習包子唯一有機會的就是炸爛金門馬祖而已

spirit119, 326F
國民黨做這些是為了他自己 方便統治 不是為了台灣人民

zeumax, 327F
當初開發左營加工出口區,後來搞電子工業代工,本質上都是

zeumax, 328F
為了強大經濟,為了終極軍事目標服務嘍

zeumax, 329F
但看看現在成天護國神山提到膩,現在都在吃老本,不為了人

zeumax, 330F
民,還造福到現在

mshuang 作者的近期文章

Re: [新聞] 台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 台灣人對軍方相當不信任 : 說是因為徵兵制大家大多當過兵見識過軍中環境 : 以色列南韓新加坡也是徵兵 : 人家有這麼不相信國軍? 南韓徵兵?首先南韓各種方式逃兵的很多,南韓對待義務役確實比台灣還差
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言: : 這幾天蠻常看到批評說這老師主張「不讀這一篇文章就不知廉恥」 : 不過嚴格來說他只是想做「無恥課綱」的梗而已 : 他的意思應該是「這個課綱長久以來會讓國家沒有品德」 : 意思差不多,只是沒那
Re: [請益] 為何民族主義影響能這麼迅速、這麼大?
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言: : : : 民族主義是政府洗腦人民團結為國家做事的工具 民族主義起源其實和政府沒太大關係 主要是因為地緣、血緣語言等其他因素導致 : 民族主義發明之前的人類社會民族意識是很薄弱的 民族主義
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 推 tomchc: 醫西醫也是吧,都要找超老教授 09/14 21:23 : → moslaa: 呃.... 09/14 22:03 : → moslaa: 至少外科不太可能 09/14
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 所謂「第一賣冰,第二當醫生」這句諺語好像是從日治時期開始傳出來的。日治時期的台 : 灣菁英好像也有很多是醫生,延續到民國時期也是。 : 但是清朝的情況好像就不一樣,好奇為什麼清朝時的台灣
Re: [請益] 俠以武犯禁為何演變成唯有讀書高呢?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 先秦法家韓非批評社會上俠以武犯禁,看來那個時候俠是有一定勢力的,但從什麼時候開 : 始社會價值就變成宋朝的唯有讀書高呢? : 連清朝的賈寶玉如果不讀書,財大勢大、皇親國戚賈家就得注定下沉
Re: [請益] 漢朝時匈奴更喜歡西域進貢的美女還是漢朝的?
※ 引述《yqhyou (minstrel)》之銘言: : → moslaa: 拿次好騙人是最好,不可取 09/10 17:13 : → moslaa: 皇軍乃正義使者,替天行道,大快人心? 09/10 17:15 https://reur
更多 mshuang 作者的文章...