※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 漢朝時匈奴更喜歡西域進貢的美女還是漢朝的?

時間
最新2023-09-12 12:16:00
留言20則留言,10人參與討論
推噓7 ( 7013 )
※ 引述《yqhyou (minstrel)》之銘言: : → moslaa: 拿次好騙人是最好,不可取 09/10 17:13 : → moslaa: 皇軍乃正義使者,替天行道,大快人心? 09/10 17:15 https://reurl.cc/9RXoGX 上圖為當時中國最佳的美女.... https://reurl.cc/Ny61A5 上圖是民國第一美女 https://reurl.cc/a4v0VY 上圖為次好的女學生 你拿正貨被替天行道的機會比較大吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.96.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1694339682.A.060.html

Re: 回文串

720
> Re: [請益] 漢朝時匈奴更喜歡西域進貢的美女還是漢朝的?
historia09/10 17:54

20 則留言

moslaa, 1F
.......

moslaa, 2F
這樣啊.... 我思考一下

edison, 3F
以前都沒注意到, 第一張那行字寫的真工整

saltlake, 4F
國家第一人要拍照,寫字的不找高手? 那人敢不用心?

giniand, 5F
第一張那個,其實隆裕跟瑾妃在當代就被吐槽醜了,清宮選

giniand, 6F
妃不代表他們眼中的頂尖美女啦……

HarunoYukino, 7F
其實立后標準不是看外表

HarunoYukino, 8F
都會強調她們是否能成為天下表率

saltlake, 9F
慈禧皇太后之弟都統桂祥的女兒,哪家女兒能及得上?

moslaa, 10F
仔細看了一下第一張

moslaa, 11F
其實左起第二人,還算漂亮。

gemboy, 12F
選妃選后還是挑家世背景 外表顏值標準在後面了

gemboy, 13F
不過不顧別人反對硬挑顏值的皇帝還是有

saltlake, 14F
其實最漂亮的是左起第三位…年輕的時候

a46911a149, 15F
用imgur可以直接開圖

ckitwei, 16F
左起第二和右起第三,素質不錯

zwy, 17F
皇帝要搞美女多的是,后妃可是要看身家的

zwy, 18F
你要怎麼玩隨便,立后立妃這種事可由不得你
這個例子只是再告訴你,所謂的美麗是隨著社會主體觀點和時間觀點改變的 和是不是要立哪位當妃子無關,她基本就必須符合完美無瑕舉止端莊
※ 編輯: mshuang (36.228.96.120 臺灣), 09/11/2023 22:28:28

biglafu, 19F
沒關係的 漢朝皇帝還有閎孺, 鄧通, 韓嫣, 董賢等等

biglafu, 20F
后妃不美麗也不影響皇帝們的興致呀

mshuang 作者的近期文章

Re: [新聞] 台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 台灣人對軍方相當不信任 : 說是因為徵兵制大家大多當過兵見識過軍中環境 : 以色列南韓新加坡也是徵兵 : 人家有這麼不相信國軍? 南韓徵兵?首先南韓各種方式逃兵的很多,南韓對待義務役確實比台灣還差
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言: : 這幾天蠻常看到批評說這老師主張「不讀這一篇文章就不知廉恥」 : 不過嚴格來說他只是想做「無恥課綱」的梗而已 : 他的意思應該是「這個課綱長久以來會讓國家沒有品德」 : 意思差不多,只是沒那
Re: [請益] 為何民族主義影響能這麼迅速、這麼大?
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言: : : : 民族主義是政府洗腦人民團結為國家做事的工具 民族主義起源其實和政府沒太大關係 主要是因為地緣、血緣語言等其他因素導致 : 民族主義發明之前的人類社會民族意識是很薄弱的 民族主義
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 推 tomchc: 醫西醫也是吧,都要找超老教授 09/14 21:23 : → moslaa: 呃.... 09/14 22:03 : → moslaa: 至少外科不太可能 09/14
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 所謂「第一賣冰,第二當醫生」這句諺語好像是從日治時期開始傳出來的。日治時期的台 : 灣菁英好像也有很多是醫生,延續到民國時期也是。 : 但是清朝的情況好像就不一樣,好奇為什麼清朝時的台灣
Re: [請益] 俠以武犯禁為何演變成唯有讀書高呢?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 先秦法家韓非批評社會上俠以武犯禁,看來那個時候俠是有一定勢力的,但從什麼時候開 : 始社會價值就變成宋朝的唯有讀書高呢? : 連清朝的賈寶玉如果不讀書,財大勢大、皇親國戚賈家就得注定下沉
更多 mshuang 作者的文章...