Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源

※ 引述《fw190a (las)》之銘言： : 說到所謂殖民史， : 比起東亞日本貿易，我覺得明明就該更注重東南亞。 : 我之前也順手簡單查一下wiki，看荷蘭殖民地經營， : 看一下麻六甲和巴達維亞的經營農業生產， : 如何統治當地人，形成的關係等等。 : 可以看到麻六甲如何被荒廢， : 另一邊又如何在強力統治下，形成層層剝削的結構。 : 我認為這才是應該更關注的殖民史， : 而不是看荷蘭在歐陸大戰西班牙、荷英情仇， : 這種高層的殖民史，再怎麼看台灣人也不會變荷蘭人XD 這說法就不太注重荷蘭日本雙邊貿易對歷史的影響 要知道整個江戶時代只有荷蘭人被允許進出日本做生意 甚至日本江戶時代還發展所謂蘭學 泛指荷蘭人帶來的一切洋學問 這個蘭學的根基也影響了後面日本明治維新 影響不可謂不大 至於從台灣史看荷蘭日本貿易史 荷蘭人來台灣當然是有目的 否則這個中國漢人放著上百年不管 大抵只有海盜走私客會偶爾進出的鬼島 荷蘭人犯不著來這淌混水 荷蘭人最早進出澎湖試圖建立基地 無非是尋求從東南亞通東北亞的中繼站 被趕出澎湖後才來台灣 在台灣建根據地的目標無非也是建立巴達維亞到日本的中繼站 至少到鄭成功攻台為止 荷蘭日本雙邊貿易與台灣史是有關係的 甚至前面幾篇提到了濱田彌兵衛事件 顯示在日本海禁鎖國之前 也是有部分日本人試圖在台灣插上一手的 當然 荷蘭人在巴達維亞跟印尼的發展 對後來的東南亞史影響更大些 但我們這邊談的是台灣漢人史怎麼開始的 還是得回答一個根本問題 就是荷蘭人帶著漢人外勞來台灣幹什麼? 要找這個答案很難迴避荷蘭對日貿易的重要性 一般視鄭成功攻台為台灣漢人史之肇始 但鄭成功要攻台又跟荷蘭人已經在台灣有關 換言之 荷蘭人沒來 可能鄭成功也不會來 所以真要追根究柢 還是得理解荷蘭人來台灣幹什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1706699908.A.78E.html