Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.81.180 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1684168959.A.5F5.html : 推 dennis99: 想問一下新竹地區的地租較高是不是跟水權問題有關係？ 05/16 08:04 : → afv: 依照吳聰敏老師的統計，地租比較高的地方，不是收益高，就是 05/16 11:03 : → afv: 產量穩定度高 05/16 11:03 : → dosoleil: 不過論沃度&水源穩定 新竹州(尤其桃園台地)應該是不比台 05/16 12:47 : → dosoleil: 北盆地吧 05/16 12:47 : 推 afv: 其實桃園一帶其實水利密度在西部算很高了 05/16 13:15 : → afv: https://i.imgur.com/rcQVLEy.jpg

05/16 13:15 : 推 eastpopo: 新竹州(桃竹苗)是靠天然降雨量和人工埤塘來維持農產穩定 05/16 17:03 : 推 zeumax: 台北盆地是氾濫沖積平原，有更好沃度 05/16 18:02 : → zeumax: 淡水河系讓盆地商業發展更快，促成大台北迅速發展成經濟重 05/16 18:05 : → zeumax: 鎮，雖然土地最肥但也更早脫農轉商 05/16 18:05 : → zeumax: 竹桃水利設施則是農業工作需求一直增長，不斷新設水圳埤塘 05/16 18:09 : → zeumax: 才能增長農產。新竹地租高可能跟競爭需求有關，佃農們需要 05/16 18:10 : → zeumax: 土地耕作維生，農業人口高自然競爭大 05/16 18:10 其實並沒有喔各位 以收獲來說水田台中市還有台中彰化南投等地都比新竹高甚至陽明山管理局都和 新竹差不多，而台北宜蘭桃園苗栗都和新竹差不多 如果是旱田新竹甘藷最高一甲也不過才42750台斤這個數字看起來多，但是基本被 全台打，只贏台東縣40000台斤還有桃園苗栗的42320台斤根本算是吊車尾的差幾 百台斤可以算上人為誤差 而佃農比例新竹州大約是55%收穫最好的台中才50%，佃農基本集中在舊日治的新 竹州一帶 但是水利嘉南大圳夠現代化的大規模農田水利了吧，台南才23% 宜蘭自來水百分百的就是在三星可是宜蘭也才42% 而當時新竹的租金卻高達多少58% 那這就不符合前面所言佃農會依照收穫和租金的高低來改變佃租的區域這項假設 而雖然新竹區佃戶最多但是很令人意外的375減租當時合計新竹苗栗桃園也才 902件各式糾紛，僅花蓮台東地區贏過而已其他各地區都是破千件 其中雲嘉南地區已7438件獨占鰲頭 而如果單看佃戶數量台中15萬多近16萬彰化16.3萬也不存在所謂的高競爭需求 最後講一下如果在相同水利條件下中南部的米產量是勝過北部的，如果以穩定度來說 中部的產量是很穩定的高產有段時期甚至北部的產量還是低於全台平均產量的 所以我們看到一個很奇怪的現象就是新竹區佃戶比例是全台第一的大約有30多萬的佃戶 土地被徵收數量也是全島第一租金也是全島第一 佃戶卻哭喊著不讓我去當你的佃戶我就打死你這樣奇怪的現象... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.81.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1684255863.A.7B8.html