※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 俠以武犯禁為何演變成唯有讀書高呢？
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 先秦法家韓非批評社會上俠以武犯禁，看來那個時候俠是有一定勢力的，但從什麼時候開
: 始社會價值就變成宋朝的唯有讀書高呢？
: 連清朝的賈寶玉如果不讀書，財大勢大、皇親國戚賈家就得注定下沉。
: 漢武帝獨尊儒術，儒生把六藝演化成三綱五常，是不是第一步？隋唐廢察舉，以文取士，
: 是不是第二步？然後宋朝重文輕武，官員名額大開，才有唯有讀書高這個思想出現。
: 明清士大夫社會，讀書才能當官，當地主，親友臉上有光，形成科舉英雄，是不是就是第
: 三步了？
: 如果俠道發展下去，有沒有可能跟武士道比美？
中國的俠和日本的武士道是兩回事
武士道的本質是貴族教養或者叫做士族教養，是一個高級階層生活禮儀規範
拿到中國比喻大致上就是後來的儒家
俠的問題其實很早之前就談過了
他最大的問題是他是人不是甚麼神仙
更白話的是他需要吃飯、睡覺、食衣住行樣樣都要單單這些需求在古代就是重大開支
更別提他還要會兩下子，會玩個刀吧最少你要有把刀，需要更好的營養，裝備購買和維護
窮文富武不是講假的
好的你練出來了，請問你的經濟來源是甚麼？
相比之下文的支出和收入就比較穩定多，也沒有生命危險
所以腦殘才去練
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.96.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1694526042.A.9DB.html
Re: 回文串
1453
[請益] 俠以武犯禁為何演變成唯有讀書高呢？
historia09/10 10:15
921
> Re: [請益] 俠以武犯禁為何演變成唯有讀書高呢？
historia09/12 21:40
21 則留言
mshuang 作者的近期文章
Re: [新聞] 台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 台灣人對軍方相當不信任 : 說是因為徵兵制大家大多當過兵見識過軍中環境 : 以色列南韓新加坡也是徵兵 : 人家有這麼不相信國軍？ 南韓徵兵？首先南韓各種方式逃兵的很多，南韓對待義務役確實比台灣還差
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言： : 這幾天蠻常看到批評說這老師主張「不讀這一篇文章就不知廉恥」 : 不過嚴格來說他只是想做「無恥課綱」的梗而已 : 他的意思應該是「這個課綱長久以來會讓國家沒有品德」 : 意思差不多，只是沒那
Re: [請益] 為何民族主義影響能這麼迅速、這麼大？
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言： : : : 民族主義是政府洗腦人民團結為國家做事的工具 民族主義起源其實和政府沒太大關係 主要是因為地緣、血緣語言等其他因素導致 : 民族主義發明之前的人類社會民族意識是很薄弱的 民族主義
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生？
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : 推 tomchc: 醫西醫也是吧，都要找超老教授 09/14 21:23 : → moslaa: 呃.... 09/14 22:03 : → moslaa: 至少外科不太可能 09/14
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生？
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 所謂「第一賣冰，第二當醫生」這句諺語好像是從日治時期開始傳出來的。日治時期的台 : 灣菁英好像也有很多是醫生，延續到民國時期也是。 : 但是清朝的情況好像就不一樣，好奇為什麼清朝時的台灣
Re: [請益] 漢朝時匈奴更喜歡西域進貢的美女還是漢朝的？
※ 引述《yqhyou (minstrel)》之銘言： : → moslaa: 拿次好騙人是最好，不可取 09/10 17:13 : → moslaa: 皇軍乃正義使者，替天行道，大快人心？ 09/10 17:15 https://reur
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推