※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[請益] 晚清可以從日本手中拿回東沙島?

最新2023-11-19 11:11:00
留言38則留言,9人參與討論
推噓4 ( 4034 )
節錄自: https://reurl.cc/gajdvz 1907年8月,日商西澤吉治聚眾佔領東沙,插旗改名為「西澤島」,在島上修築碼頭、鐵軌 等建物,目的在開採磷酸礦物、海人草、魚介貝類及海龜等水產資源,興建木造房屋20餘座 ,建海水淡化廠一間和水池供蓄及養龜,設電話線及吸水管路等設備。此事清廷未知,隔年 因英國欲在島上建置燈塔而所生之歸屬問題才迫使清廷正視東沙島為日人所佔之問題,於19 09年向日本駐廣州總領事館交涉,最後清廷提出《中國江海險要圖誌》一書等相關典籍,證 實東沙確為中國領土,由清廷以16萬銀元償還日商西澤開發之費用,扣抵3萬元作為補償漁 民損失,實付13萬元,並簽訂〈交還東沙島條款〉,由清政府支付日商16萬銀元,廣東海軍 人員隨即登島驅離島上漁民,正式接收東沙島,後於同年10月派員接收,正式收回東沙島[1 8]。11月19日,廣東省府蔡康,在東沙島舉行立碑、升旗儀式,重申主權。同年,廣東水師 提督李準曾巡海至這裡。清政府接收東沙島後,規定各省漁民欲前往該島活動,必須獲得廣 東省政府的許可令。 ============================ 當時清國實力遠遠遠不如日本 甲午戰爭中國被壓在地上一直摩擦 為何可以從日本手上拿回東沙群島? 感覺國際法理學派似乎有一定的道理 許多大國也要遵守國際公約 而不僅僅是拳頭大的決定一切? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1700198941.A.562.html

38 則留言

moslaa, 1F
你這個推論漏了一個很重要的問題

moslaa, 2F
當中國向日本主張東沙島之主權時,日本是否考慮動用武力

moslaa, 3F
維護日本商人之權益?如有,才能變成你的解釋

moslaa, 4F
日本本來可以繼續採礦,但考慮到國際法保障各國土地主權

moslaa, 5F
所以尊重國際法理,退讓。如果當時本來就還沒規劃到統治

moslaa, 6F
東沙群島,那麼沒有堅持不是很自然的事情?你想吹捧法理

moslaa, 7F
建議你先討論美國在2019年承認以色列統治戈蘭高地的主權

moslaa, 8F
美國作為大國,在此事上沒管啥國際法理啊?

moslaa, 9F
敘利亞不承認歸不承認,有出兵拿回嗎?

moslaa, 10F
法理這東西,聊聊沒啥問題,我也愛聊,但當現實就傻了。

buffalobill, 11F
萬惡共匪竊據大陸,沒有國家承認,便是國際法理的作用

afv, 12F
我覺得只是東沙島沒什麼實質意義(當年沒經濟海域)

afv, 13F
所以日本就很乾脆的接受清朝花錢贖島

afv, 14F
遼東半島就要拉列強武力助陣,才能花錢贖回

peterlee97, 15F
東沙直到辛亥前好像都是歸廣東管 後來辛亥後沒空理

peterlee97, 16F
日本就撿去歸台灣管轄 就有一群台派就因此說東沙必

peterlee97, 17F
須要 台灣固有領土(同時說釣魚台是屬沖繩的)

saram, 18F
東沙島在1945年日本並沒有聲明歸還中國.

saram, 19F
但日本統治台灣時也沒有插旗東沙.世人都忘了它.

saram, 20F
二戰時日本也沒駐防.日本海軍只過其門而不入.

saram, 21F
一直到二戰結束,美國海軍突然想到,派軍艦載了中國海軍去太

saram, 22F
平島,從此中國把全部南沙群島(礁)收為己有.

saram, 23F
美國想到當時應後悔不已?這是它幹的傻事.

KJK7, 24F
美國幹的傻事多了,如果當時開美援金手指給蔣介石,就不會

KJK7, 25F
有韓戰跟越戰了

saram, 26F
當時美國與菲律賓還簽了防禦條約,美國根本不考慮讓菲律

saram, 27F
賓擁有南沙.但一方面法國(不是美國閨密)還在越南,美國必須

saram, 28F
隔絕南沙.

saram, 29F
才四年後中國變色,中國當然要聲明南沙主權.

saram, 30F
好笑的是台灣還要負擔南沙的防務.為誰辛苦?

peterlee97, 31F
[請益] 晚清可以從日本手中拿回東沙島?
[請益] 晚清可以從日本手中拿回東沙島?

peterlee97, 33F
[請益] 晚清可以從日本手中拿回東沙島?

peterlee97, 34F
https://i.imgur.com/KMyaJkw.jpg找到了 大概這個史觀
[請益] 晚清可以從日本手中拿回東沙島?

peterlee97, 35F
這個邏輯是否正確?請打臉我一下

zeumax, 36F
如果心懷一切照顧日本心情,那就沒問題了

saltlake, 37F
一切照顧日本? 那臺獨個雕? 回歸祖國日本去

piao007, 38F
@saltlake 日本現在敢同意嗎? 請照顧日本心情!

Reewalker 作者的近期文章

[請益] 日本帝國在台灣的行政區劃有比較好嗎?
日本帝國最後在台灣留下五州三廳 華國來了之後劃分成小縣 有人說這樣有利中央集權 在戒嚴時期有其必要 但地方建設就有所不便 菲律賓建設下水道的速率還比台灣快 結果現在台灣變成六都 反而比較接近日治時代 難道還是在走回頭路? https://w
[新聞] 108課綱是以台獨為核心的皇民化史觀
師大退休教授:108課綱是以台獨為核心的皇民化史觀 聯合報/ 記者程遠述/台北即時報導 新黨今舉行記者會,台灣師範大學東亞系退休教授潘朝陽表示,108課綱是台獨為內在核心 ,以去中國化意識形態,並且要去掉台灣光復史觀的皇民化史觀。新黨主席吳
[請益] 為何華國人屠殺台灣人在歷史書著墨不多
相信大家都知道 華國人統治台灣初期 有鎮壓反對華國統治的台灣人的歷史事實 包括台灣二二八被鎮壓 後來華國在台灣使用的暴力 包括戒嚴 白色恐怖等等 教科書對此著墨不多 並未以大篇幅深入探討 原因何在? 本文觀點認為: 歷史有其客觀性 但歷史教
[請益] 唐昭宗是否還有機會延續唐朝
跟溥儀、漢獻帝比起來 唐昭宗至少還有點兵權跟地盤 很多人常拿崇禎跟他比 唐昭宗資源可能比崇禎少 不過還是有契機 比較可行的就是李克用 如果唐昭宗一開始不去討伐他 而是利用他穩定關中 也不用怕他尾大不掉 之後還有朱溫制衡他 兩人的矛盾也很難調
更多 Reewalker 作者的文章...