※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] 晚清可以從日本手中拿回東沙島?
節錄自:
https://reurl.cc/gajdvz
1907年8月,日商西澤吉治聚眾佔領東沙,插旗改名為「西澤島」,在島上修築碼頭、鐵軌
等建物,目的在開採磷酸礦物、海人草、魚介貝類及海龜等水產資源,興建木造房屋20餘座
,建海水淡化廠一間和水池供蓄及養龜,設電話線及吸水管路等設備。此事清廷未知,隔年
因英國欲在島上建置燈塔而所生之歸屬問題才迫使清廷正視東沙島為日人所佔之問題,於19
09年向日本駐廣州總領事館交涉,最後清廷提出《中國江海險要圖誌》一書等相關典籍,證
實東沙確為中國領土,由清廷以16萬銀元償還日商西澤開發之費用,扣抵3萬元作為補償漁
民損失,實付13萬元,並簽訂〈交還東沙島條款〉,由清政府支付日商16萬銀元,廣東海軍
人員隨即登島驅離島上漁民,正式接收東沙島,後於同年10月派員接收,正式收回東沙島[1
8]。11月19日,廣東省府蔡康,在東沙島舉行立碑、升旗儀式,重申主權。同年,廣東水師
提督李準曾巡海至這裡。清政府接收東沙島後,規定各省漁民欲前往該島活動,必須獲得廣
東省政府的許可令。
============================
當時清國實力遠遠遠不如日本
甲午戰爭中國被壓在地上一直摩擦
為何可以從日本手上拿回東沙群島?
感覺國際法理學派似乎有一定的道理
許多大國也要遵守國際公約
而不僅僅是拳頭大的決定一切?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1700198941.A.562.html
38 則留言
Reewalker 作者的近期文章
[請益] 日本帝國在台灣的行政區劃有比較好嗎?
日本帝國最後在台灣留下五州三廳 華國來了之後劃分成小縣 有人說這樣有利中央集權 在戒嚴時期有其必要 但地方建設就有所不便 菲律賓建設下水道的速率還比台灣快 結果現在台灣變成六都 反而比較接近日治時代 難道還是在走回頭路? https://w
10historia
[新聞] 108課綱是以台獨為核心的皇民化史觀 師大退休教授:108課綱是以台獨為核心的皇民化史觀 聯合報/ 記者程遠述/台北即時報導 新黨今舉行記者會,台灣師範大學東亞系退休教授潘朝陽表示,108課綱是台獨為內在核心 ,以去中國化意識形態,並且要去掉台灣光復史觀的皇民化史觀。新黨主席吳
-2historia
[請益] 為何華國人屠殺台灣人在歷史書著墨不多相信大家都知道 華國人統治台灣初期 有鎮壓反對華國統治的台灣人的歷史事實 包括台灣二二八被鎮壓 後來華國在台灣使用的暴力 包括戒嚴 白色恐怖等等 教科書對此著墨不多 並未以大篇幅深入探討 原因何在? 本文觀點認為: 歷史有其客觀性 但歷史教
[請益] 唐昭宗是否還有機會延續唐朝
跟溥儀、漢獻帝比起來 唐昭宗至少還有點兵權跟地盤 很多人常拿崇禎跟他比 唐昭宗資源可能比崇禎少 不過還是有契機 比較可行的就是李克用 如果唐昭宗一開始不去討伐他 而是利用他穩定關中 也不用怕他尾大不掉 之後還有朱溫制衡他 兩人的矛盾也很難調
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→