※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗

時間
最新2023-05-11 14:39:00
留言32則留言,5人參與討論
推噓3 ( 3029 )
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 推 UltraSeven: 你是在黑中國第一代農民工嗎??? 提供義務教育是政府的 05/09 18:07 : → UltraSeven: 事 怎麼會跟搶奪私人產權掛勾在一起... 你嘛幫幫忙 05/09 18:07 : → UltraSeven: 在你的論述中 地主都是壞的 但事實就根本不是這樣 05/09 18:08 : → UltraSeven: 土改讓台灣教育水準上升更是無稽之談... 05/09 18:08 : 推 UltraSeven: 更遑論228才讓台灣人遠離貧窮??? 喔 還要感謝國民黨 05/09 18:11 : → UltraSeven: 把台灣社會菁英全殺光 讓台灣人民變成一團散沙就是了 05/09 18:12 義務教育是政府的事情? 事實上在當時台灣菁英49%是漢學,請問在日據時期有幾間學校專門教育漢學? 沒有 日據時期是以掃盲和新式教育為主,但是對於當時台人有歧視性,所以後面才會 造成20萬台灣菁英後代留日 而在當時日語是"高等人"使用的語言是被追捧的語言,主要原因和就學還有其他方 面有關,台人是以學習日語為榮,因為此為官方還有日本人以及台灣精英高層使用 相對的日本方面也有推薦日本人學習客家話、閩南語還有原住民語但這是很少的不 成比例就是了 繼續前面的義務教育,新竹接收將領蘇紹文就是就讀新竹地主家族的族學,然後贊助他 留學最終返台接收新竹 我並沒有說地主是壞的,而是在當時的背景下如果沒有國民政府和日本政府的強押 就像前面說的豐原保正要出家稅和協議費將近56日圓協助學區內孩童念書 那麼貧農怎麼有書念呢? 附帶一提該學區有一百戶其中有房屋的出資900日圓貧農出資100日圓,一個教喻兩 個教師,一年近千日圓的費用還不包含其他補充,單靠貧農根本支撐不起來 而這個就是政府的用處 再繼續講下去228事件前後,發生前375減租各地反應會有很大的阻力,發生後就 沒有阻力了?為什麼沒有就是地主不是被殺或是被捕無力反抗 那麼如果沒有375減租等一系列接下來的土改,貧農依然要負擔高額的地租和高利貸 請注意這邊自耕和佃農收入是差快一倍,事實上還更高農地偷蓋農舍後出租其實在 當時就有了 那麼商品需求的主要來源就會是地主,貧農無法消費規模經濟沒辦法起來,請問地 主為什麼要蓋工廠呢?再繼續下去以可見的風險和利益來說,地主佃租土地的獲利 是遠高於興建工廠的,廢紙換土地可不是說說而已 因此「耕者有其田」政策成為政府將佃農扶植為自耕農,並使地主弱化的一項最有力工具 耕者有其田與客家地主階層的探討:以新竹地區為例 客委會的委託研究可以看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.98.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683738442.A.65C.html

Re: 回文串

332
> Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/11 01:07

32 則留言

saram, 1F
地主自己可保留土地,要看他家的人口而定.

saram, 2F
許多地主本身也是農民,小富農損失並不大.

saram, 3F
平均地權不是將地主的所有地都搶去.

saram, 4F
而農地要變更為工業用地,當時比登天還難.

saram, 5F
變更而致富的地不是肥沃土地而是本來就貧瘠土地,種芭樂的.

saram, 6F
當年誰也料不到台灣的輕工業興起.

saram, 7F
沃土地上永遠當年農民,瘠地農民卻當田僑仔.

saram, 8F
用土地換股票的也分三不等命運,有人就當了台泥董事.

leptoneta, 9F
推 228事件恰巧讓台灣土地改革順利

saram, 10F
風馬牛不相干.農民有好處,地主自然退縮.日本人也可以幹土改

saram, 11F
只是他們巴結地主,不想自找麻煩.日本本國都沒土改.

saltlake, 12F
嗯? 之前不是寫地主老爺多慈善? 造橋鋪路治病興學的?

zeumax, 13F
畢竟人都有善惡,地主有善的其實很多

zeumax, 14F
就事實上地主豪紳大多都是與地方共存共榮居多。但即使在親

zeumax, 15F
密的家人都能為財產翻臉,哪因為土地利益而掀翻臉皮鬥地主

zeumax, 16F
一點不奇怪

zeumax, 17F
地主善也不可能全善,畢竟自身利益也要顧,衝突點就這麼累

zeumax, 18F

UltraSeven, 19F
好了啦~ 你的論點就是槍桿子出政權嘛

UltraSeven, 20F
我們現在就把房東全部殺光 你說好不好???

UltraSeven, 21F
因為年輕人為了繳房租承擔太多了 沒辦法過自己的人生

UltraSeven, 22F
義務教育本來就是政府的事 沒錢??? 沒錢也是政府的事

UltraSeven, 23F
搞不起來就用殺人的辦法搞 國民黨怎麼不切腹下台啊

UltraSeven, 24F
如果這種邏輯是可以被接受的 那現在國民年金沒人繳

UltraSeven, 25F
我大DPP政府強押郭台銘叫他把錢吐出來也是可以的囉???

UltraSeven, 26F
這種共產主意思維真的匪夷所思耶

UltraSeven, 27F
耕者有其田的真正用心是削弱本土地主階級 強化國民黨

UltraSeven, 28F
統治力 而佃農轉為自耕農 並不會損害政府統治力

UltraSeven, 29F
屁民還是屁民 隨便宣傳一下就感恩戴德了~

UltraSeven, 30F
然後台灣自然成長起來的社會結構就被國民黨攔腰斬斷

UltraSeven, 31F
然後國民黨再派自己的抓牙跟黑惡勢力去接管農村...

UltraSeven, 32F
哇~ 這套對農民來說真是好棒棒 直到現在都還是這樣

mshuang 作者的近期文章

Re: [新聞] 台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 台灣人對軍方相當不信任 : 說是因為徵兵制大家大多當過兵見識過軍中環境 : 以色列南韓新加坡也是徵兵 : 人家有這麼不相信國軍? 南韓徵兵?首先南韓各種方式逃兵的很多,南韓對待義務役確實比台灣還差
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言: : 這幾天蠻常看到批評說這老師主張「不讀這一篇文章就不知廉恥」 : 不過嚴格來說他只是想做「無恥課綱」的梗而已 : 他的意思應該是「這個課綱長久以來會讓國家沒有品德」 : 意思差不多,只是沒那
Re: [請益] 為何民族主義影響能這麼迅速、這麼大?
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言: : : : 民族主義是政府洗腦人民團結為國家做事的工具 民族主義起源其實和政府沒太大關係 主要是因為地緣、血緣語言等其他因素導致 : 民族主義發明之前的人類社會民族意識是很薄弱的 民族主義
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 推 tomchc: 醫西醫也是吧,都要找超老教授 09/14 21:23 : → moslaa: 呃.... 09/14 22:03 : → moslaa: 至少外科不太可能 09/14
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 所謂「第一賣冰,第二當醫生」這句諺語好像是從日治時期開始傳出來的。日治時期的台 : 灣菁英好像也有很多是醫生,延續到民國時期也是。 : 但是清朝的情況好像就不一樣,好奇為什麼清朝時的台灣
Re: [請益] 俠以武犯禁為何演變成唯有讀書高呢?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 先秦法家韓非批評社會上俠以武犯禁,看來那個時候俠是有一定勢力的,但從什麼時候開 : 始社會價值就變成宋朝的唯有讀書高呢? : 連清朝的賈寶玉如果不讀書,財大勢大、皇親國戚賈家就得注定下沉
Re: [請益] 漢朝時匈奴更喜歡西域進貢的美女還是漢朝的?
※ 引述《yqhyou (minstrel)》之銘言: : → moslaa: 拿次好騙人是最好,不可取 09/10 17:13 : → moslaa: 皇軍乃正義使者,替天行道,大快人心? 09/10 17:15 https://reur
更多 mshuang 作者的文章...