※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 推 UltraSeven: 你是在黑中國第一代農民工嗎??? 提供義務教育是政府的 05/09 18:07
: → UltraSeven: 事 怎麼會跟搶奪私人產權掛勾在一起... 你嘛幫幫忙 05/09 18:07
: → UltraSeven: 在你的論述中 地主都是壞的 但事實就根本不是這樣 05/09 18:08
: → UltraSeven: 土改讓台灣教育水準上升更是無稽之談... 05/09 18:08
: 推 UltraSeven: 更遑論228才讓台灣人遠離貧窮??? 喔 還要感謝國民黨 05/09 18:11
: → UltraSeven: 把台灣社會菁英全殺光 讓台灣人民變成一團散沙就是了 05/09 18:12
義務教育是政府的事情?
事實上在當時台灣菁英49%是漢學,請問在日據時期有幾間學校專門教育漢學?
沒有
日據時期是以掃盲和新式教育為主,但是對於當時台人有歧視性,所以後面才會
造成20萬台灣菁英後代留日
而在當時日語是"高等人"使用的語言是被追捧的語言,主要原因和就學還有其他方
面有關,台人是以學習日語為榮,因為此為官方還有日本人以及台灣精英高層使用
相對的日本方面也有推薦日本人學習客家話、閩南語還有原住民語但這是很少的不
成比例就是了
繼續前面的義務教育,新竹接收將領蘇紹文就是就讀新竹地主家族的族學,然後贊助他
留學最終返台接收新竹
我並沒有說地主是壞的,而是在當時的背景下如果沒有國民政府和日本政府的強押
就像前面說的豐原保正要出家稅和協議費將近56日圓協助學區內孩童念書
那麼貧農怎麼有書念呢?
附帶一提該學區有一百戶其中有房屋的出資900日圓貧農出資100日圓,一個教喻兩
個教師,一年近千日圓的費用還不包含其他補充,單靠貧農根本支撐不起來
而這個就是政府的用處
再繼續講下去228事件前後,發生前375減租各地反應會有很大的阻力,發生後就
沒有阻力了?為什麼沒有就是地主不是被殺或是被捕無力反抗
那麼如果沒有375減租等一系列接下來的土改,貧農依然要負擔高額的地租和高利貸
請注意這邊自耕和佃農收入是差快一倍,事實上還更高農地偷蓋農舍後出租其實在
當時就有了
那麼商品需求的主要來源就會是地主,貧農無法消費規模經濟沒辦法起來,請問地
主為什麼要蓋工廠呢?再繼續下去以可見的風險和利益來說,地主佃租土地的獲利
是遠高於興建工廠的,廢紙換土地可不是說說而已
因此「耕者有其田」政策成為政府將佃農扶植為自耕農,並使地主弱化的一項最有力工具
耕者有其田與客家地主階層的探討:以新竹地區為例
客委會的委託研究可以看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.98.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683738442.A.65C.html
Re: 回文串
738
[觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/09 14:49
39328
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/09 17:17
00
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/09 17:54
12129
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/09 20:43
766
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/10 13:55
948
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/10 13:57
212
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/11 00:39
332
> Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/11 01:07
14141
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/11 11:19
37
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/11 13:54
116
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/11 23:40
01
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/12 06:17
332
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/12 09:41
878
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/12 17:36
232
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/12 20:50
127
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/13 08:22
486
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/13 13:11
228
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/13 16:23
432
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/13 17:33
141
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/13 19:41
18
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/14 22:21
414
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/16 00:42
834
Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
historia05/17 00:51
32 則留言
mshuang 作者的近期文章
Re: [新聞] 台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 台灣人對軍方相當不信任 : 說是因為徵兵制大家大多當過兵見識過軍中環境 : 以色列南韓新加坡也是徵兵 : 人家有這麼不相信國軍? 南韓徵兵?首先南韓各種方式逃兵的很多,南韓對待義務役確實比台灣還差
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言: : 這幾天蠻常看到批評說這老師主張「不讀這一篇文章就不知廉恥」 : 不過嚴格來說他只是想做「無恥課綱」的梗而已 : 他的意思應該是「這個課綱長久以來會讓國家沒有品德」 : 意思差不多,只是沒那
Re: [請益] 為何民族主義影響能這麼迅速、這麼大?
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言: : : : 民族主義是政府洗腦人民團結為國家做事的工具 民族主義起源其實和政府沒太大關係 主要是因為地緣、血緣語言等其他因素導致 : 民族主義發明之前的人類社會民族意識是很薄弱的 民族主義
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 推 tomchc: 醫西醫也是吧,都要找超老教授 09/14 21:23 : → moslaa: 呃.... 09/14 22:03 : → moslaa: 至少外科不太可能 09/14
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 所謂「第一賣冰,第二當醫生」這句諺語好像是從日治時期開始傳出來的。日治時期的台 : 灣菁英好像也有很多是醫生,延續到民國時期也是。 : 但是清朝的情況好像就不一樣,好奇為什麼清朝時的台灣
Re: [請益] 俠以武犯禁為何演變成唯有讀書高呢?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 先秦法家韓非批評社會上俠以武犯禁,看來那個時候俠是有一定勢力的,但從什麼時候開 : 始社會價值就變成宋朝的唯有讀書高呢? : 連清朝的賈寶玉如果不讀書,財大勢大、皇親國戚賈家就得注定下沉
Re: [請益] 漢朝時匈奴更喜歡西域進貢的美女還是漢朝的?
※ 引述《yqhyou (minstrel)》之銘言: : → moslaa: 拿次好騙人是最好,不可取 09/10 17:13 : → moslaa: 皇軍乃正義使者,替天行道,大快人心? 09/10 17:15 https://reur
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→