※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 史上的臺灣人和民族

最新2024-04-24 12:14:00
留言88則留言,10人參與討論
推噓10 ( 10078 )
回到本題,台灣民族被刺激形成的起爆點比大部分人理解的晚 應該可以把明確時間點訂在1977年8月16日台灣基督長老教會發表人權宣言 在此之前其實無台灣民族,都是被上溯的神話歷史時代 他基於三個時空背景條件: 1. 台灣本地人身體感受到,他們與國民黨外來政權軍民同胞,是完全不同的兩種人 2. 世界出現美中建交的氛圍,台灣本地人感受到被美國出賣(給中國)的恐懼 死亡威脅的恐懼永遠是共同體意識萌芽的催生劑 這也是太陽花學運發生的根本原理 3. 隨著戰後經濟的起飛發展,台灣本地社群逐步壯大 社群間連接交換的通訊密度超越閾值 這些都是很明顯的民族現象,幾乎不可能被斬除 台灣民族由於是對國民黨有樣學樣起來的,所以也是黨國模式 民進黨模仿國民黨的角色,成為建國政黨 與國民黨的差別在於: 1.民進黨與他支持群眾的連結更為緊密(死忠的更多而且能夠代代繼承) 2.民進黨內部的信任值遠比國民黨高(民進黨幾乎口風一致不會互相出賣, 但國民黨人每天都在互相出賣,攻擊同志) 攻擊神話部分是沒有意義的 因為先有意志現象,後創造神話 神話無所謂合不合理,如果真的太過不合邏輯 只會產生新另一個的神話,民族意識也不會消滅 這個版很多人真正感到格格不入與威脅的原因在於:其實這邊很多人都是黨國軍民的後代 屬於「這個民族共同體的邊界之外」 而這邊很多人的前共同體:中國國民黨黨國,正在全面瓦解,後繼無人 中國威脅的外部刺激源是台灣民族凝聚的重要固有組成成分 反國民黨與反中幾乎可以說是台灣民族的DNA,如同德法世仇互相建立 所以中國認同與中華民國史觀,本來就永遠不可能被劃進邊界內部 黨國遺留份子類似民族國家在形成時,各地猶太人的角色 猶太人在封建時代是受到權利合法保護的族群 但到了民族國家的時代,幾乎每一個地方都被驅逐出場 目前的時代由於緊張關係還沒有真正升到高點 如果一直維持和平,時代就會維持在封建秩序時代,不會上升到民族國家 但如果時代變成短期高強度戰爭或長期低強度熱戰 很快就會上升出民族國家,猶太人的地位岌岌可危 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.140.54 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1713795555.A.FE5.html

88 則留言

※ 編輯: ZMittermeyer (104.234.140.54 日本), 04/22/2024 22:24:01

peterlee97, 1F
唉又來了==

kkStBvasut, 2F
大正民主期就已經有某種程度的台灣民族認同

UltraSeven, 3F
潛艦都要作8艘了 還有人幻想沒有要打仗

ray90910, 4F
日本時代僅限於小群知識份子為了政治鬥爭鼓吹的台灣同胞

ray90910, 5F
意識吧?但當時還有日本派的如皇民,以及一般基層百姓,

ray90910, 6F
真正台灣意識的人口還不夠廣大到構成民族的概念吧

ray90910, 7F
忘了提到原住民當時也沒有台灣人意識

kkStBvasut, 8F
沒辦法,當時中產階級知識分子就是這麼的少。

kkStBvasut, 9F
甚至原po提到的1977年長老教會人權宣言也是純屬於知識

kkStBvasut, 10F
分子

kkStBvasut, 11F
但民族認同或任何具有知識性創新的概念本來就只會從一

kkStBvasut, 12F
小撮知識分子開始

kkStBvasut, 13F
所以反駁不具任何意義

kkStBvasut, 14F
然後不包括原住民在大正年間才是正常的,你怎麼可以拿

kkStBvasut, 15F
現在的標準要求20世紀初

kkStBvasut, 16F
你拿去問林獻堂等人他們只會告訴你「沒你是欲按怎」吧

moslaa, 17F
上面kks與ray板友的觀點其實也完全能套用在中華民族

moslaa, 18F
這種文字遊戲爭論我滿愛玩啦,所以我很清楚兩點

moslaa, 19F
1. 因為是文字遊戲,非可作實驗驗證的自然科學

moslaa, 20F
所以所謂對錯只存在於邏輯是否自洽

moslaa, 21F
2. 所謂邏輯是否自洽,意思是,你看中華民族的標準

moslaa, 22F
也要套用於台灣民族

moslaa, 23F
比如,如果你覺得所謂中華民族不過是民初知識分子的發明

moslaa, 24F
所以是假的,那麼台灣民族也是。

moslaa, 25F
喔,補充一下,上文‘’民族‘’大致上也通‘‘人/國族’

moslaa, 26F
等 故不用跟我辯 我沒說啥台灣民族 我說台灣人

innominate, 27F
樓上在講三小?你可以說同樣標準。但台灣跟中國時代不

innominate, 28F
同,形成原因不同,群體大小不同,內生連結性不同,為

innominate, 29F
什麼可以推導出中華民族是真是假就等同台灣民族是真是

innominate, 30F
假?

innominate, 31F
台灣民族產生的原因最核心的部分就是不想當中國人。跟

innominate, 32F
中華民族產生的原因完全不同。到底要類比什麼?

moslaa, 33F
i大也說得很好,因為滿十行,要等救 XD

moslaa, 34F
所以另一個變化方案是 說A就不是B嘛,所以不用同樣標準

moslaa, 35F
像ZM也有警覺到這點,所以他也提到

moslaa, 36F
忘記在這個討論串的哪一篇,他就在作切割

moslaa, 37F
其實打嘴炮的樂趣就在這裡,我提出某論點

moslaa, 38F
其他人比如 i大指出這個論點的破綻

moslaa, 39F
不知道為啥,我從年輕就很喜歡搞這套 XD

moslaa, 77F
開始東缺稀缺的可能性比較大 (外蒙早就缺出去)

moslaa, 78F
原因嘛 上面有板友說的很好 台灣有個優勢就是海島

moslaa, 79F
這個地理環境更容易塑造一體化的意識。

moslaa, 80F
至於"內在驅力"這個反論,請容我以後再想想吧?

innominate, 81F
內在驅力就是你想不想當中國人

innominate, 82F
有什麼好反論的

moslaa, 83F
靠杯 你不要點破嘛 就是想不出來怎麼反論 才採拖延戰啊 ^^

ZMittermeyer, 84F
我敢說這個板上沒有人把內在邏輯理得比我更順,我從

ZMittermeyer, 85F
來沒有在玩文字遊戲,如果你覺得有,要不是你沒看懂

ZMittermeyer, 86F
(這本來就不可能,人不可能完全理解別人的內在理路

ZMittermeyer, 87F
),要不就是這是你的自我投射,那是你愛玩文字遊戲

ZMittermeyer, 88F
強辯,但我沒有,我的格言之一是規律只能發現不能發

ZMittermeyer, 89F
明,這些都是我的發現

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
民族和世界上所有現象一樣,都「只能發現不能發明」 他屬於現象的一種 類似你三歲到十歲之間吸收的訊息量超越閾值,因此產生了理性抽象認知能力 那是一種自然現象,不屬於人類的發明 民族現象為什麼會產生?答:一群邊界內的人之間相互連接的信任經驗突破
Re: [請益]美國徹底意識到要全力對抗共產勢力是何時
這個問題的本質是中文世界人把自己看得太重要吧 是一種路邊螞蟻搞不清楚自己斤兩的格局喪失感 加上文明末世的末人專屬的「受害者情結」(全世界都欠我錢應該要幫助我情結) 是國民黨社群的人五十年來的老題目了 我們以現今世界局勢來比喻這個題目的話 你
Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
※ 引述《kons (kons)》之銘言: : 劃分民族,簡單說就是統戰策略,團結其他人,對抗主要敵人的統一戰線。 : 就像中華民族也是近代被定義出來的,包含有漢人、藏人、滿人、苗人...等。 : 漢人團結國內其他民族,形成一個中華民族,對
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
專利只是英美不成文法自發秩序的一個很小的子集而已 我們從一些很原始的判例來看,比如說 一個典型的判例是這樣的,在人類文明還是馬車時代的時候,路上常會有很多馬糞 某甲把路上的馬糞收集在一起堆在一處,準備拖回家去施肥 但是當某甲把馬糞堆暫放在路
Re: [請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國
歐洲的封建是司法封建,是用契約維繫的 東亞的封建是宗法封建,是用倫理維繫的 所以歐洲的優勢,用一個詞封建就可以解釋完畢了 因為封建的本質是私法契約與自治法團 兩者的本質都是私性契約特權 奧卡姆剃刀所謂「如無必要,勿增實體」 可以用一個概念完
Re: [請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : https://newtalk.tw/news/view/2024-02-19/909102#google_vignette : 看到這篇到覺得很有趣 : 蠻族入侵羅馬帝國 : 其後有建立查里曼、
更多 ZMittermeyer 作者的文章...