※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房

時間
最新2021-09-26 02:40:00
留言16則留言,13人參與討論
推噓10 ( 1006 )
先附上新北市低於1000萬的房子 https://i.imgur.com/5CleOSU.jpg
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房
可以看到還是有很多選擇 這就是居住權了 現在一堆人口中的「居住權」 就是要住大安 信義區 然後坪數又要很多 你說那些地點不好 那你要怪的是政府 交通建設不弄好 你也沒擇 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.92.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632467650.A.1DF.html

Re: 回文串

1016
> Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房
home-sale09/24 15:14

16 則留言

chimouse, 1F
覺青會說鶯歌很多8+9 對小孩來說不是好學區

diskdie7045, 2F
人家要住大安信義區,出門有公園,出入有捷運,逛
陶瓷很覺青欸

diskdie7045, 3F
街有百貨,購物有商場,鶯歌?買陶瓷啊

F93935, 4F
居住正義又不是喊鶯歌 當然是大安信義松山的正義

lagadidi, 5F
買/租都與居住權有關

MAGICMCGRADY, 6F
很多人連永和新店都不接受了還鶯歌...

jaricho, 7F
之前有個覺青說政府要提供可以步行上班的居住權 政府要看

jaricho, 8F
你在那裡上班 在附近蓋間房才行

jaricho, 9F
還搭捷運嘞 捷運要額外花錢 通勤又花時間 是不用休息哦

YouGot5566, 10F
魯空要的是蛋黃區居住權 不是什麼鶯歌好嗎

tbere2002, 11F
中肯
※ 編輯: zxcv40711 (223.136.92.123 臺灣), 09/24/2021 15:46:48

Tatsuya72, 12F
在哪上班政府就要補貼到有房,你會看到有人付錢上班..

AhJaTyYn, 13F
魯空:不是蛋黃區大坪數的房子我可是不要的喔

R3hab, 14F
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房

IS0987, 15F
結果覺青無視你這篇

agvnol, 16F
空空不要鶯歌啦!