※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房

時間
最新2021-09-26 09:56:00
留言26則留言,16人參與討論
推噓9 ( 9017 )
十幾年前買三峽北大特區的時候,網路上早已有了保障居住權的論述,當時北大一坪12-1 5萬,跟林口、淡水被合併戲稱為「林三淡鬼城」,買了這種「鳥地方」的人,不是投資 客,就是網友口中的白痴、冤大頭。 當時政府重視房價高漲的民怨,選擇在林口跟浮洲興建合宜住宅,我是已經買了房子所以 沒有去抽籤,但那也是一種選擇,至少抽到了就有房子可以買可以住,不過後來放棄中籤 的也不少,這是後話不提。 五年前因為要跟父母同住,選擇在三峽北大特區換屋,環境已經不可同日而語,周圍三百 公尺的範圍內有超市、便利商店、幼兒園及各種餐廳,生活變得方便許多,環境也變整齊 ,不再處處工地塵埃飛揚,加上居民團結爭取公共建設、公車路網跟趕走污染源,房價變 成了一坪30萬,總覺得房價翻倍得不可思議,但也只能咬牙換屋,重新背起房貸。 現在又五年過去了,三峽北大應該沒人會再稱呼為「鬼城」,房價卻也默默爬到接近40萬 /坪,這是炒房嗎?炒鬼城? 對於自住的我來說,很慶幸當初有聽太太的話早點買屋,才能現在讓孩子在「鬼城」讀雙 語示範國小、到樓下各種才藝班上課,享受著除了沒有百貨公司、電影院以外,其他全部 應有盡有的生活機能,然後假日還能帶著孩子在樓下寬廣的人行道騎單車,不用閃躲汽車 ,或者也可以搭快速公車直達板橋看電影… 房子是買來住的,不是炒房,這一點我絕對認同,但如果是自住還是早點買吧!房價遲早 會跌,但就跟股市一樣,你根本無法預判高點,空手可能錯失更多。另外,現在某些區域 的荒涼、低價,或許你看不上,但十年二十年後的成熟發展以及房價成長,你可能也會錯 過了,分享個人經驗提供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632504649.A.8F4.html

Re: 回文串

926
> Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房
home-sale09/25 01:30

26 則留言

pauljet, 1F
啊就聽某嘴 大富貴啊 古人智慧 不可小看

pauljet, 2F
其實市內也會有重心移轉 你看京華城QQ

BRIANERIC2, 3F
聽女人人話買房的十之八九都賺到錢 買房跟婚姻一樣

BRIANERIC2, 4F
自以為聰明的就覺得我為什麼要揹這種承諾30年

Tatsuya72, 5F
現在這些自以為聰明的又在喊口號居住正義了

darkdogoblin, 6F
每當空空大舉出現時,就是買房好時機,15年來屢試不爽

sdbb, 7F
結果論

IS0987, 8F
我記得你這ID當初也有在01跟網友開戰耶

aloness, 9F
就本版過往狀況,多空交戰最激烈時,大概就是房價快反轉

aloness, 10F
的時候,不過目前空軍論點實在太弱,隨便都被多軍壓著打

aloness, 11F
不過,房價不是用喊的,就像在股版股票也不是喊一喊,長

aloness, 12F
榮就會上300一樣

aloness, 13F
市場在走多,不會喊一喊就有人想要低賣,走跌時也不會喊

aloness, 14F
一喊就有人出高於實登價來買

kyova, 15F
現在反轉真的還早...不過漲勢多少會趨緩

kyova, 16F
應該是不同區域和不同類型物件輪漲。

KrisNYC, 17F
陽明也要百億台北買總部了 怎說呢...

Fujiwarano, 18F
陽明那個 跟板上買屋許願文有87%像 坦白說台北市很難

checkman, 19F
全面看多 正是邪惡第五波 噴完就要修正了

pighong, 20F
修正也不會修正成比實價低,很現實的現在實價就是底價,

pighong, 21F
只要鄰居每坪比你高,那就會變成你的底價

sdhpipt, 22F
陽明是國營事業 花百億買總部 我看黑得很

KYOLONG, 23F
房價跌更不敢買 因為只會想著還會大跌 等到跌倒谷底的時

KYOLONG, 24F
候人家早就收了一堆便宜房子 循環再來一次

R3hab, 25F
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房

Yishanhuang, 26F
抓到了,特區居民趕走污染源是炒房,叭叭叭