Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房

※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)》之銘言： : 糧食看似供給夠 : 去年今年翻倍 : 黃金2000年 230-270 : 現在1750 : https://i.imgur.com/vAbXUCS.jpg

: 那個塑膠比較便宜 : 如果用塑膠蓋房子就不會漲漲漲了 : 用車子比較車子一般使用上限就10-15年 : 水泥房就40-50年 : 剩下的就是高額費用維護或是破爛繼續用 : 房子不該炒 : 那首先不該炒期貨 : 不該炒股票 : 股票預期收入增加 : 相關期貨漲 : 房子內主要原料都有期貨 : https://i.imgur.com/yddhhFZ.jpg

: 你怎不去找你敬愛的投資客（股票，期貨）幹？ : 房價漲都是他們幹的 : 所謂的價格預期心理都是他們在炒作的 : 房價是最後走的，走的也是跟著大勢 不是呀你這樣鬼打牆了 我文章很認同你呀 繼續把房子商品化 以前說信義區是精品貴合理 現在台北市是精品 未來彰化當精品賣指日可待 今天炒房客關心的是現實是什麼？ 歡迎回上篇文章看 我文章也鼓勵買房認清現實很重要 但今天原原po問的是該不該把房子當商品 價值觀問題 就像官商勾結 你可以說現實就是遊走法律邊緣有利可圖誰不幹呢 但這種行為本來就不恥 總不會無恥到官商勾結還在旁邊護航 叫別人認清現實閉嘴吧？ 炒房客永遠都那幾套話術偷換概念 就像官商勾結該不該 好不好的問題 被炒成現實是什麼的問題 所以ok 別激動 我是你們這邊的 現在房價太低了 熱錢這麼多 利率這麼低 租金投報率高於利率都不合理 熱情定存不如買個幾套房收租 房子是用來投資又不是用來住的 租金投報率還是太高 台中至少還要漲兩倍 以上 幫多多講完 不用謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.59.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632711648.A.A32.html