※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [心得] 房產Ceca的投資謬論大解析(中)
幫忙備份...開玩笑啦
沒跟到前面大戰,不過也聊一下個人看法
其實房地產長期上漲沒錯,但股市長期也是上漲
從股市賺到大錢的人又有多少
房地產是因為如果自住,等於是被迫長期持有一間
那當然抱到上漲賺錢的機率大
如果是抱著投資心態,多投資好幾間
其實抱的心態不會像自住一樣穩,很容易就被市場洗出去甚至虧錢
特別是近幾年政府全力打短期炒作
短線操作,賠錢的機率相對比較高
跟你投資股票一樣的道理囉
另外就是跟銀行搬錢
有個潛在風險,就是銀行抽銀根
我不知道版上有多少人知道,各家銀行收回貸款內規的隨時變動
因為業務關係,我偶爾打聽到一點資訊
心裡都是 OOXX....
現在要透過不動產賺錢
要嘛 本錢夠厚,可以擋得住萬一
要嘛 知識要夠足,還要能時刻更新最新資訊
我個人認為
C大跟N大講的文章,各有內容不錯可以學習
但是如果沒辦法吸收他們兩個講的東西優點
再自己挑選轉化為適合自己的部分用
那只能說可能你對不動產知識還不夠充足
貿然進場投資就很危險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.33.16.225 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1706579042.A.25B.html
367 則留言
tamacugi 作者的近期文章
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部
提升生育率跟降低房價綁在一起 其實是個假議題,大概就是某族群想把房價壓低想的一個好藉口 要提升生育率很簡單,就是直接補助 以及讓那些想生生不出來的夫妻或是同性配偶,去合法化代理孕母 讓他們盡量生小孩 這些應該都可以顯著的馬上增加生育率 扣掉
Re: [閒聊] 中國房產腰斬為何還要還貸款?
台灣也是喔 只有美國那邊的貸款,可以以房子的價值為極限 法拍後,不足額銀行自行吸收 台灣這邊法拍後,不夠還的額度變成一般債權 銀行還是可以繼續跟你追討 只是台灣的法律對於一般債權的追討,基本上跟廢掉沒兩樣 這也是為什麼房東對惡意欠租的房客沒
Re: [請益] 柯:台北市1坪20萬蓋得起來
這個問題很複雜,答案是可能可以也可能不行 如果以機會成本的角度來看,是絕對不行 如果我們不以機會成本的角度看 那就有兩種可能的方式 1.成本壓低模式 就是前面幾篇有文章講的 看你要蓋成甚麼樣子的房子 低成本有低成本的蓋法 蓋豪宅? 集合住宅
Re: [新聞] 大直民宅塌陷「3大安置方案」出爐!補貼
※ 引述《x8232002 (x8232002)》之銘言: : 連結: : https://reurl.cc/r6ankE : 內文: : 台北市政府今(13)日針對大直民宅塌陷案召開安置說明會,提供25戶受災戶安置方案,包 : 括撥付租金
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
推
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
噓
→
推
推
→
推
推
→