※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

留言13則留言,4人參與討論
推噓2 ( 2011 )
: 推 tomhawkreal: 即使紐西蘭 毛利人仍認為沒真受尊重 但已贏台灣甚多 03/12 11:10 紐西蘭先前的純左政府真的是純到沒藥救,尊重毛利人到搞一個毛利女外交部長 她念社會人類學的,搞毛利社會企業發展,碩士論文研究毛利題材 你說尊重毛利,所以找個毛利運動人士來擔任尊重毛利設的毛利專屬衛福部長這也就算了 之後搞去當外交部長?是內交還是外交都搞不清楚嗎? 這就是左派最愛,毛利女,也可以當外交部長喔,毛利權高潮了,女權高潮了 然後這個毫無外交專業的外交部長,外交政策就是啥哩?超級可預測,左愛中啊 「毛利集體願景外交政策」就是盲目親中 純左各種這種花式亂搞,所以純左政府下台了,輪到右派執政,毛利衛福部也要廢掉 靠著你是毛利人就啥都可以當,這樣離譜,當然不會受尊重 台灣原住民也一樣,靠加分考上呆呆,之後抱怨因為加分考上,所以都跟不上同學哭哭 這樣怎麼可能會受尊重 要受尊重,自古以來都是要權利與義務的對等,在平等的基礎上,才會獲得尊重 原住民要得到尊重很簡單,先把所有「尊重」原住民的特殊條款全部廢除 其實就純左理論也是啊,特殊待遇等於歧視啊~~~ 從歷史角度,說要尊重毛利人也根本很奇怪 紐西蘭可能750AD有第一批人來,不確定是誰,就當也是毛利人親源好了 之後是1350有七大船隊大舉移入,那之前的人怎麼了?我看99%被獵頭了吧,有被尊重? 再來幾百年內,毛利各部落自己互相獵頭,直到歐洲人來更嚴重,因為有變態收藏家 所以毛利人自己獵自己衰小邊緣人的頭,給它紋面造假成酋長頭,拿去賣給變態收藏家 毛利人有尊重自己人嗎?這還是歐洲人下令禁止的 毛利人自古的信念是強者可以獵掉弱者的頭,誰叫你弱,弱就是該死 結果被歐洲人打爆以後,去跟歐洲人拿歐洲人後來的純左觀念,說你們強凌弱對不起我 我可以每天情緒勒索說要各種尊重,純左還很開心的說噢對,我們要贖罪~~~~ 有歷史感的話真的會覺得很詭異咧.... : → ZMittermeyer: (民進黨如何在2018年大敗以及如何沈淪至今) 03/12 11:19 雖然ZM你這邊其他我大概贊成啦,但是你說沉淪,人家今年才又勝選執政捏.... 可能要再等幾年,要是丟掉中央政權,地方也全滅,才能說哈哈沉淪至今所以完蛋了吧 不過這也要有競爭對手來配合,我說過很多次,選舉的特性就是一定會有一個人贏 ~~~~~跟做生意不一樣,10個87做同一個生意競爭,是有可能10個全滅一個都不剩的 選舉不管多爛,10個87參選,還是一定有其中1個87會當選~~~~~~~ 所以不管民進黨再沉淪,只要沒有像樣的對手,還是可能繼續贏.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.169.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710230303.A.D7F.html

Re: 回文串

213
> Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
DummyHistory03/12 15:58

13 則留言

CrazyCycle, 1F
地方選舉沉淪確實是不顧主要客群硬要統戰小群體造成

CrazyCycle, 2F
的結果,中央層次的話主要客群不爽但還是分得清主次

CrazyCycle, 3F
的,你看哪個整天罵民進黨太左太華的保守本流不是三

CrazyCycle, 4F
票民進黨的

Meikaze, 5F
雖然是政治,但民進黨可能可以跟柴契爾率領的英國保守黨

Meikaze, 6F
(連續18年)一樣連續執政,國民黨和民眾黨的表現活像被

Meikaze, 7F
民進黨臥底控制了黨中央一樣

Meikaze, 8F
尤其國民黨不知道想什麼,盲信鬥雞,誰對民進黨鷹派就支

Meikaze, 9F
持誰,反而喪失穩健賣點

jkwusun, 10F
紐西蘭人在各大國際交流場合必跳Haka

katana89, 11F
紐西蘭找毛利人執掌外交真的無可厚非 畢竟他們的外交政

katana89, 12F
策眾所週知就貼著澳洲+美國就好 外長哪有發揮舞台 類似
你說的是沒錯,當紐西蘭外長就是個送分題,但是這送分題都可以搞到左愛中反美親中 送分題作到當掉,你說咧?

katana89, 13F
聯合國秘書長可以找任何一個會員國的人來做功能都差不多
※ 編輯: plamc (111.248.169.71 臺灣), 03/13/2024 15:11:26

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
更多 plamc 作者的文章...