※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

最新2024-03-09 23:56:00
留言13則留言,3人參與討論
推噓7 ( 706 )
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 假如某年某月的某一天,我國國民教育系統(國小中高)全面 : 廢除歷史課,而且大學也廢除歷史系,那麼我國發展會如何 問題一 請問目前我國中學校教育體系中的歷史課+國小社會,有何作用? A:趨近於零 問題二 請問目前我國大學歷史系對經濟產業社會發展有何作用? A:趨近於零 頂多賣書,呆呆歷史校友書賣最多的大概劉黎兒吧,可是她寫的書應該跟歷史系訓練 幾乎完全無關吧... 問題三 請問拿掉歷史課以後,學生就會少念一年之類的嗎? A:不會,時間會花去K其他科目,因為聯考/指考是零和遊戲 不會因為科目變少讀書時間變少,本來就很認真會90%時間念書的,還是90%時間念書 沒歷史只是把其他科多念幾遍念更熟,90分變99分之類的) 所以鹽湖兄你問這啥無意義問題,答案就是根本沒差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.144.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1709888930.A.EA1.html

Re: 回文串

713
> Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
DummyHistory03/08 17:08

13 則留言

kennethchen, 1F
謝金魚也歷史系畢業的啊。

asynchronous, 2F
至少要了解一點基本的本國現行憲政運作長大後才有

asynchronous, 3F
一點機會了解政治. 至於古代政權確實說不上必要學.

donkilu, 4F
趨近於零太武斷了 史觀還會體現在政治立場 意識形態

donkilu, 5F
如果說問十八世紀某地發生了什麼事件云云 確實沒什麼用

donkilu, 6F
但用這個標準檢視中學各個科目在考什麼 90%以上都沒用

donkilu, 7F
換言之這也不是單單歷史學門的問題

asynchronous, 8F
其他科目所謂的沒用頂多是不會每項細節知識每個人

asynchronous, 9F
都正好用得上. 跟歷史的沒用等級不太一樣

kennethchen, 10F
普大就以他的學識看其他人,所以其他人什麼沒學到。

kennethchen, 11F
一般人也要知道美國是英國獨立出來這種常識

asynchronous, 12F
不知道嚴格來說也不會怎樣, 之前看報導說英國年輕人

asynchronous, 13F
普遍不知道大英帝國, 感覺傻眼

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
更多 plamc 作者的文章...