※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

最新2024-03-15 12:30:00
留言24則留言,5人參與討論
推噓3 ( 3021 )
: → hips: 這種把法律當成政治最高指導原則的,可能也是威權教育的產 03/14 00:37 : 推 fw190a: 從政治理論上的角度,法治是民主的保證,應該是不 03/14 07:52 所謂民主法治,是大家照著共識規則來運作民主機制,不一定有「法律」,如不成文法 什麼都寫死死,照本宣科,嚴苛的照著法律去做事,為了區分,有時管叫「法制」 法制通常是跟專制極權有絕大正相關 這也是引進中文以後造成的意義錯亂問題,兩個完全相反,千萬不要搞混 : → moslaa: 2. 想知道誰在k楊牧啊? 03/14 09:23 光是PTT詩板就有啊 https://www.ptt.cc/man/poem/D6E7/D6A/D3E9/M.1351331010.A.105.html : → innominate: 你跟你一個遠房親戚要不要選擇當一家人,你可以選擇當 03/14 09:42 : → innominate: 也可以不當,這麼簡單的問題 03/14 09:42 我說in你這樣比喻是反台獨了好嗎...XD 1.個別台灣人跟個別中國人可能是親戚 台灣跟中國沒有可能是啥親戚,國家哪來血緣啦..... 2.啥鬼一家人,中國是要併吞台灣,你這是驚悚小說,就是一個食人魔要把你吞下肚 你還一說要不要選擇當一家人(被消化了就成為一家人?),可以選擇當也可以不當 ................... 3.其實沒選擇。台灣現在這軟爛樣也想選擇? 結果會怎樣根本是美國決定的 (對,美國決定,連中國都沒有一丁點決定的餘地) 一堆87台灣人整天自以為是自己選,為了怎麼選擇吵得半死,靠夭你沒選擇啦,吵屁 想要選擇? 先富國強兵成為強權再說啦 統獨就兩個阿宅,一個吵說林志玲我婆,一個吵說劉嘉玲我婆,為了老婆是誰吵翻天 他差的根本兩個都嫁人了啦,要吵麻煩先變成郭董,至少可以傳個緋聞的程度再說 : → moslaa: 目前這個部分的討論說穿是談我國(注意我沒有說我國叫啥) 03/14 10:16 : → moslaa: 與prc的關係應該如何定位。 03/14 10:17 : → moslaa: 其實是可能有中間選項的,對,就是那個"特殊國與國關係" 03/14 10:17 中國跟台灣現在是什麼樣的特殊國與國關係? 1.交戰關係,要注意國共戰爭從來沒有真正停戰過,中國一直聲稱侵略台灣是內戰 以中國的認定,或是你以中華民國的認定,兩邊都一樣 現在隨時都是交戰中,中國要攻打台灣根本不用再特別宣戰 這就是為何一定不要中華民國,不是喜不喜歡的問題 2.沒有關係,中國根本不承認台灣,都說台灣是地方政府,本來無一國,何處有關係 3.地下關係,雖然明明沒有關係,卻開一些狗洞可以貿易、往來 這種關係是不可能永遠持續的中間態,一定會改變,不可能是最終態,所以不是選擇 這就像你踢到石頭,跌倒到一半,電光火石之間,你可以選擇: A 受身摔到地上 B 抓住旁邊的同學站立起來 摔地跟站立,都是穩定態,可以是最終態,所以你有A B 兩種選擇 但沒有「永遠跌倒到一半」這種選擇 台灣人最瞎的一點就是以為可以選擇時間暫停「永遠跌倒到一半」的中間態 不受身也不抓同學不會永遠跌倒到一半,只會摔死,或是同學主動出手救你 當然現況是台灣是個肌肉萎縮症的可憐人,所以其實沒得選,無力受身也無力抓同學 只能被動的看同學要不要救,所以有選擇的是同學,不是台灣 : → moslaa: 1. roc不是prc 03/14 10:25 : → moslaa: A. 一般外交關係 (prc要不要接受是他家的事情) 03/14 10:26 你在說啥啊,外交是兩國的事情,對方不接受當然就沒有外交關係 你的意思就是林志玲我婆,在我幻想中每天睡,至於林志玲根本不認識我她家的事... : → moslaa: 想法是會變的,我們應該是盡量保持本島內最大的共識 03/14 10:31 : → moslaa: 而不是立刻決定區分。參考一下這個觀點 XD 03/14 10:32 如果你不是肌肉萎縮症 你踢到石頭跌倒的瞬間,你應該會「立刻」決定是要受身還是要抓住同學 但是受身需要時間,伸手出去也需要時間,所以中間你還是會處於「跌倒到一半」 但不會是整個過程你都不知道要受身還是要抓住同學,還認為不用決定沒關係 這樣應該很好懂 台股每次泡沫高點,全島的最大共識是股市只會漲 台股無量下跌時,全島最大共識是股票完蛋了 照著最大共識炒股你會.......? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.9.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710400608.A.D91.html

Re: 回文串

324
> Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
DummyHistory03/14 15:16

24 則留言

moslaa, 1F
感謝告知。

moslaa, 2F
不過靠背,以我標準這不叫臭幹楊牧

moslaa, 3F
所謂的臭幹是全面否定

moslaa, 4F
不但否定對方專業/別人認為他的貢獻部分

moslaa, 5F
連沒啥關係的部分也能臭幹,比如長相身材

moslaa, 6F
出身,婚姻學歷經歷,生活習慣

moslaa, 7F
然後為了避免被講有偏見,這時還要裝作對方其實也有優點

moslaa, 8F
但細看細品會發覺,表面是誇,其實骨子裡還是在酸

moslaa, 9F
這種全方位的挖資料,從頭頂嫌到腳尖,從出生幹到他死亡

moslaa, 10F
這才叫黑。

moslaa, 11F
你那個就算是在幹楊牧,也幹的不知所云....

moslaa, 12F
害我興奮的點開看然後...

moslaa, 13F
正所謂

moslaa, 14F
我褲子都脫了,結果你給我看這個?

moslaa, 15F
Orz

moslaa, 16F
哎,還是謝謝大大告訴我楊牧也是有人看不爽

innominate, 17F
至少我在這裡沒有要針對統獨做什麼道德判斷,我只是告

innominate, 18F
訴他們,人就是會分類,你就是會有喜歡在一起玩的朋友

fw190a, 19F
我說的法治概念也對應英國憲政體系的,那個法律是

fw190a, 20F
抽象意義上的,至少精神上符合。不過若你要說那邊

fw190a, 21F
是柔性憲法相對於這邊的剛性有差異,也沒錯

CrazyCycle, 22F
台灣的遠房親戚應該是閩越吧,那中國就是綁架奴役你

CrazyCycle, 23F
親戚的綁架犯

kennethchen, 24F
不成文法很多後來還是有寫成文件只是沒有正式文法哩

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的"獨立國家", 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
更多 plamc 作者的文章...