※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

最新2024-03-10 04:53:00
留言25則留言,6人參與討論
推噓7 ( 7018 )
: 推 donkilu: 趨近於零太武斷了 史觀還會體現在政治立場 意識形態 03/09 04:15 你說的沒錯,過去黨國教育的重點不是教歷史事實,而是教大中國認同 : 推 kennethchen: 一般人也要知道美國是英國獨立出來這種常識 03/09 15:23 這邊兩位一起回 有用的定義是這樣,假設以吃藥來說 生病,有吃藥,病有好 = 藥有用? 不,如果病沒吃藥也會好.... 這樣應該了解,接下來檢查 1.黨國教育的目標是要把台灣人教成大中國主義者,我們以此來做作用檢查 1.0.1本來台灣人很多不用教就已經自認為是中國人,譬如蔣渭水就很親中 1.0.2黨國不是只有靠教育,還掌握所有媒體、出版,整個社會環境都說你是中國人 -------> 1.0.扣掉上述兩個效應後,才是因為黨國歷史教育被教成大中國主義者的 1.1.我這個世代受黨國教育比例是幾乎百分之百,但是現在認同大中國主義的是少數 再扣掉1.0.的部分,你看是不是歷史教育的作用趨近於零,如果不是負的 我本人就是因為國中歷史教育開始懷疑中國,因為87歷史課本開頭說中國人愛好和平 翻沒幾頁到了漢武帝就說到處打人好偉大,他O的國立編譯館當我87還是他們是台獨?XD 至於大部分我所知的國中生之於歷史課本,大概就是在那些「中國」人物臉上畫鬍鬚 所以我說作用趨近於零 2.一般人知道美國是英國獨立出來 2.0.0.......你確定真的知道嗎?(瀑布汗)...我遇過不知道的 也遇過知道,但以為美國獨立時比英國大的 2.0.1.很多人知道美國從英國獨立出來是社會上有很多資訊告訴他,這部分要扣掉 真正是從歷史課本知道這件事,且沒有歷史課本教就不會知道這件事(出社會後也會知道) 的狀況應該是趨近於零 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.144.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1709970009.A.F1A.html

Re: 回文串

725
> Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
DummyHistory03/09 15:40

25 則留言

innominate, 1F
少數嗎?這個版就一堆了…

UltraSeven, 2F
的確這個版根本大中華大中國大中共主義者的大本營

want150, 3F
這個版親中的應該也都是些老人了 我記得2024選前有個國外

want150, 4F
民調顯示認同自己是台灣人的有67%

want150, 5F
學校的歷史教育只是形塑國族意識的其中一環,也許還是最

want150, 6F
不重要的一環...

UltraSeven, 7F
去問中國國民黨重不重要啊 認同他們的都嘛中國國民

kennethchen, 8F
我推文時就知道普大一定會有說電視也會講

kennethchen, 9F
不過我會推想是比例上還是有幫助

kennethchen, 10F
實際上有多少幫助就要靠社會跟教育學者建模的研究

kennethchen, 11F
我知道現在社會學者很多是說中小學教育的最大幫助->

kennethchen, 12F
讓父母專心上班。但我解讀應該也沒有直接認為幫助為0

asynchronous, 13F
並不是教學不好而讓作用趨近0, 比較像是因為這知識

asynchronous, 14F
用處有限, 普遍大眾自然把它濾掉使得效用趨近0

asynchronous, 15F
具體而言知道美國自英國獨立, 美國獨立時還很弱小的

asynchronous, 16F
用處似乎不太明顯, 但美國感覺比英國大比較會在平常

asynchronous, 17F
時事遇到, 所以這種印象也不奇怪, 可能比史實更有用

kennethchen, 18F
如果一輩子在國內不跟外國人接觸就真的不實用

kennethchen, 19F
但如果要跟外國主管客戶聊天,沒有一些常識可能會踩

kennethchen, 20F
地雷。當然普大會說在現代自己上網學比較快。

kennethchen, 21F
以普大之家庭教育,學校對他當然是0

kennethchen, 22F
但以像我父母程度很低,學校算是告訴我有這種知識

donkilu, 23F
不是歷史教育作用趨近於零 而是後來幾十年被環境洗回來

donkilu, 24F
中學歷(洗)史(腦)才幾年 每週分給歷史的時間更少的可憐

donkilu, 25F
畢業之後在外面混二三十年 自然會不斷修正世界觀 史觀

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的"獨立國家", 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
Re: [假設] 假設當年核四有蓋的話
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 標題: [假設] 假設當年核四有蓋的話 題目根本就錯誤吧,核四史實上當然就是有蓋啊,沒用而已 結案 推文刪光光但回一下,版面講歷史不要討論現政治,不然也都是在講架空政治 因為
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 也不要這樣貶低經濟學家啦,黑天鵝事件當然還是有人預測到 分為幾種 1.很細心的人,譬如,有人主張COVID19不能算黑天鵝事件,因為 有很細心+很用心+很謙
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
: : ~~三體就是認為人類會說謊才導致集權統治失敗,所以設定三體人不能說謊~~~ : : 更根本的問題是,今天你能簡單的做所有決策,都是因為有市場價格 : → a000000000: 尼這葛自由市場論點真的很尷尬捏 04/09 02:20
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: → moslaa: 美參院續舉行越戰聽證 周以德(美眾議院議員)主圍堵共匪 04/02 18:39 : → moslaa: 您的說法大概等於 未來假設習包子打我們,美軍過來幫忙打 04/02 18:40 完全相反啦 mos你要學習搞清楚
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: 推 moslaa: 推。1. 我對越戰勝負的一貫看法就是,看用什麼標準 04/01 23:13 我現在要設立一個標準,檢查這食品是過期還沒有過期 是因為過期會導致有可能細菌長太多分泌毒素,害我拉肚子 吵越戰美國算輸還算贏的作用是? 越戰
更多 plamc 作者的文章...