Re: [假設] 假設當年核四有蓋的話

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : 標題: [假設] 假設當年核四有蓋的話 題目根本就錯誤吧，核四史實上當然就是有蓋啊，沒用而已 結案 推文刪光光但回一下，版面講歷史不要討論現政治，不然也都是在講架空政治 因為都是聽一些政黨傳播的道聽塗說在胡扯，這邊就先來講點歷史當例子 例一 以前都說蔣經國親民，然後K民就說蔣經國多好多民主，D民就說蔣經國多麼假惺惺 .............................. OX的蔣經國怎可能真的親到民眾堆裡面去給刺客有機會下手，以為他情報訓練是假的喔XD 所有親民的影像照片那裡面照到的當然絕大多數都是便衣，現場都已經清場過了 後來腦殘的政治人物不知道正確的SOP，好傻好天真真的跑到沒有經過現場控制的群眾堆 每天也險象環生，要不是台灣人真的很和平白癡，都不知道出了幾個安倍了 所以吾輩歷史人真正該討論的是蔣經國的維安運作，或是討論蔣經國"製造假新聞" 不是討論蔣經國"親民"，根本沒有親民這件事，除非是你要說蔣經國很愛親一些車掌小姐 看到漂亮的，晚上就...不只是親而已... 例二 K民崇拜蔣經國的同時，痛罵李登輝，D民崇拜李登輝的同時，痛罵蔣經國 可是，根據我本人在李登輝生前在他家親自聽他親口說的，李登輝本人推崇蔣經國 並且謙虛的表示民主化、本土化，都是蔣經國起頭，交給他繼續下去的，不歸功於他自己 啊K民是不是要罵蔣經國毀黨，D民是不是要改推崇蔣經國? 所以你政治沒有搞清楚在那邊跟著政黨惡鬥都是在吵屁，甚至是扯你自己後腿 你說因為搞風能所以電價變貴 你知道第一輪5塊多的時候，全世界的離岸風能早就是普遍2塊多一點點 所以5塊多是風能的問題嗎? 你如果說是風能的問題，你根本是在幫執政黨辯護咧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.248.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1713883937.A.204.html