Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

※ 引述《katana89 (月月火水木金金)》之銘言： : 最大的差別是這樣的社會背景，表示多數人贊同歷史是不重要的東西 厄，現況就是台灣多數人認為歷史是不重要的東西啊.... ~~~但是其實我也同意對普羅大眾真的不重要，要主管階級以上才越來越重要 畢竟歷史自古就是帝王學，越是領導階級，社經地位影響力越大者，才越重要 就像投資學對越有資產的人才越重要，沒錢的人投資個屁啊XD~~~ 然後現行學校教育一點幫助都沒有，造成的心態比「不重要」還更慘 路上抓一個人說要談歷史，你如果會讀心術，他的膝反射想法是「歷史很無聊」不想知道 幹，歷史就是「故事」=過去的事件，故事怎可能會無聊!!!!!! 為何絕大多數台灣人認定歷史 = 無聊，當然都是學校義務教育歷史課害的 前面說過我前前後後碰到一堆教改後學生跟我抱怨台灣史無聊死 我就跟他們說台灣打過獨立戰爭的事，荷西基隆之戰 = 荷蘭獨立戰爭，法哈大賽局一環 他們馬上眼睛一亮，說幹有這種事，怎麼從來不知道 荷西基隆之戰其實課本有教，只是敘事方式超可睡 : 那我們這群歷史愛好者會很痛苦就是了(更難找到同好和可以培養興趣的書籍而已) 所以靠我們自己比較快 說真的我認為吳姐姐對增加歷史愛好者的幫助還比國中歷史課多得多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.169.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710314521.A.848.html