※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

最新2024-03-16 15:06:00
留言1則留言,1人參與討論
推噓0 ( 001 )
: → hips: 我是說他投給想重啟服貿的那位 03/16 08:40 : → hips: https://i.imgur.com/dYsKtV3.jpg
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
03/16 08:40
: → hips: 你說的對,不過我不打算背負著家國大義上網打屁。投書報章 03/16 08:42 : → hips: 雜誌,經營粉專,可能都更有用。 03/16 08:42 : → hips: 還有他說白綠一樣討厭。我這樣是不是洩漏太多個人隱私? 03/16 09:52 : → hips: 公平起見,我的排序是綠藍白 03/16 09:54 : → hips: 然後我連2020都憋著沒投。這才叫中立。 03/16 09:56 我這邊沒有實際上要對政治評論或你未來投票行為作出啥建議,因為板面不應談現政治 純粹拿你這邊說的當例子,來說明你在現實主義思維下,可能的賽局最佳行為為何 假設一 你認為民進黨應該要當選,對台獨比較有利,已知fw要投猴猴,你預設不投票 史實:你花了一個下午(亂猜的)試圖說服fw不要投猴猴,還跟我炫耀你沒投票中立好棒棒 ~~~摔筆啊~~~ 你應該把一下午省下來,不論你要上網打屁打爽,還是你要說服另外一個好說服的人都可 因為 1.相較於假設你說服fw到不投票,只要自己從不投票改為去投阿德, 就抵銷了fw的一票,你根本沒有任何必要說服他 2.相較於假設你說服fw到改投阿德,只要你自己以外,再說服一個本來不投票的人去投 那個本來不投票的人可以本來就支持阿德,只是那天太忙本來懶得去投,所以很好說服 這樣就抵銷了,你根本沒有必要難如登天的試圖說服fw倒戈 要是每個台獨都老是,同樣的結果,想要用最難的方式達成,最好會台獨啦... 假設二 你認為其實差一票根本沒差(事實),或是你認為民進黨也沒在認真搞台獨 你又沒有收到民進黨薪水,根本沒道理要幫民進黨拉票,拉不到也沒差 那你應該根本不要管選舉,也不用跟fw談選舉,你要跟fw吵架,可以吵歷史理論之類的 總之去做有用的事,不想那麼累,就去做開心的事,不要花了時間,沒用,還一肚子氣 假設三 其實你跟fw相愛相殺,你就是想跟他吵架..... 那我就不管你了...(瀑布汗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.138.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710571866.A.063.html

Re: 回文串

01
> Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
DummyHistory03/16 14:51

1 則留言

※ 編輯: plamc (111.248.138.183 臺灣), 03/16/2024 14:54:06

hips, 1F
其實我們沒有為投票吵架XD 最近吵的是中國是否漢族中心主義

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
更多 plamc 作者的文章...