※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

最新2024-03-10 12:31:00
留言10則留言,4人參與討論
推噓2 ( 208 )
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : : 假如某年某月的某一天,我國國民教育系統(國小中高)全面 : : 廢除歷史課,而且大學也廢除歷史系,那麼我國發展會如何 : 問題一 : 請問目前我國中學校教育體系中的歷史課+國小社會,有何作用? : A:趨近於零 也許歷史教育對你這種會自己找書看得人來講沒有影響 但這個問題問的作用是統計上的 而且研究已經證實的確有統計且經濟顯著的效果 比方這篇中研院去年發表的文章 https://www.econ.sinica.edu.tw/4d49b1b1-d551-4956-84a5-6bbf392d8417/posts/6304 他們研究1997年"認識台灣"系列納入歷史教育 對於台灣人認同的影響 發現97那一屆比前一屆的台灣人認同多了30% (前一屆是10個裡面6個認同自己是台灣人,下一屆就是7.8個) 不過這主要是短期效果 是抽樣這些人在大學畢業左右時的差異 出社會十年後97前後屆的人認同屬性逐漸趨同 但這邊也很難釐清是否受認識台灣教育的人 透過互動進一步的影響了之前沒受過這個教育的人 總之呢 教育還是有影響的 影響大小可能也取決於課本內容的設計 以及宣傳的強度 我認為愛國教育是非常重要的 別說中國 連美國 韓國 都有成功的愛國教育 (關於中國的研究可見https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/690951 ) 退一步說 就算你認為不該追求愛國教育 基於它的確是有效的 也應該牢牢地握在自己手中 不能讓親中派搶過去 那無異於讓自己成為人類文明的罪人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710038512.A.610.html

Re: 回文串

210
> Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
DummyHistory03/10 10:41

10 則留言

moslaa, 1F
結論,愛國教育應該

moslaa, 2F
不過必須按照我的史觀

moslaa, 3F
不能按照你的史觀

saltlake, 4F
所以說我黨黨策強調重視年輕人珍的是深謀遠慮

saltlake, 5F
辛苦投資的產品當然要趁變質之前收穫一番

tomhawkreal, 6F
當歷史教育必須為政治服務時 就已經扭曲了

tomhawkreal, 7F
那是「愛國教育」的一環 而不是幫助學生探究歷史

tomhawkreal, 8F
或許我說的很理想化 但可以用來檢視各國歷史教育本質

CrazyCycle, 9F
確實很理想化,能學歷史學到「通古今之變」的全世界

CrazyCycle, 10F
都沒幾個吧

hips 作者的近期文章

[問題] ROG Ally or Steam Deck
我有爬過文 大概知道一些對比 續航 效能之類的 我知道Steam Deck OLED續航比Steam Deck好 Steam Deck續航又比ROG ally好 也知道ROG Ally有個extreme版 這兩台共四個版本我都納入考慮 但可
Re: [問題] 想問有哪些是戰鬥時很爽快的遊戲
所謂戰鬥爽快 就是會大量分泌腎上腺素 甚至進入無我的境界 完全專注於眼前的敵人 魂系有一定比例的boss戰是這樣 但推圖的時候節奏就會慢很多 閃避路上的陷以及與小怪糾纏就沒啥爽感 (不過我覺得魂的探索也好玩) 仁王的問題是小怪攻擊性高 有時
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
其實大家看到這個新聞應該持正面態度 因為它揭示了交戰國軍事素質變化的定律 就是組織訓練弱的那一方會趨近於強的那一方 於是交戰就逐漸變成資源的比拼 也就是戰爭打的是錢這個說法 換到台灣來看 台灣就是訓練散漫,組織薄弱的那一方 戰爭一開始,一定
[問卦] 什麼人最適合移民?
最近看婚姻版 怎麼有這麼多移民到美國的夫妻 外表好像光鮮亮麗 結果卻一地雞毛 而且似乎都是男方想移民 女方不想 所以我有幾個問題 1. 是不是台灣混不下去的人最適合移民? (而且男性居多?) 2. 我印象中 中國大陸 好像是女方比較想移民
更多 hips 作者的文章...